烏克蘭軍隊的表現只是尚可,距離真正軍隊該有的表現仍有不小差距 (第4頁)

PSGOK

PSGOK
個人積分：290分
文章編號：84738990

290分

樓主

2022-04-28 14:34

Mk2k wrote:
軍隊的存在是保衛國家(恕刪)

烏克蘭軍隊的表現並非一無是處

至少比俄羅斯軍隊要強多了

但是一支完全合格的軍隊,必須要有發起大規模主動攻勢的能力

這當然不是指要用步槍去對抗坦克車

但是以標槍飛彈的性能而言

絕對有和坦克車一較高下的能耐

365gt4

365gt4
個人積分：41分
文章編號：84739048

41分

32樓

2022-04-28 14:38

cougar2015 wrote:
小朋友，大人說話別插(恕刪)

什麼大人？滿大人(Mandarin)嗎？

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：84739287

32452分

33樓

2022-04-28 15:01

365gt4 wrote:
什麼大人？滿大人(Mandarin)嗎？

你發言跟小朋友一個樣。

cll2005

cll2005
個人積分：5319分
文章編號：84739333

5319分

34樓

2022-04-28 15:05

俄國世界排名第二烏國好像是35
武力這樣懸殊烏國天天打下俄國飛機讓俄國無法占領首都甚至俄國頃舉國之力都打不下烏國的一個關鍵鋼鐵廠
我誠心說烏克蘭的軍隊表現已經超越全世界的期待

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：84739710

20927分

35樓

2022-04-28 15:36

PSGOK wrote:
抗紅外線網就是專門針對夜視鏡和夜視儀的工作原理所研發的反制措施

你腦內小宇宙腦補出來的結論嗎??

只要引擎工作, 就會發出熱量, 就有溫度, 在熱影像儀上就會從低溫的環境中突顯出來.

蓋塊布就能讓熱量平白消失, 你當是哈利波特的魔法布啊.

PSGOK

PSGOK
個人積分：290分
文章編號：84739772

290分

樓主

2022-04-28 15:41

牛奶伯 wrote:
你腦內小宇宙腦補出來(恕刪)

請你用google去查一下"抗紅外線布" "抗紅外線網"

夜視鏡和夜視儀並非毫無對抗方法的

原理之一就是要使用"隔近紅外線材質" ,蓋住要偽裝的東西

車輛和人體會發熱沒錯

那你可以用能有效阻絕紅外線傳遞的東西擋住熱源啊

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：84739788

20927分

37樓

2022-04-28 15:43

cougar2015 wrote:
俄羅斯，烏克蘭跟中華民國沒邦交。挺烏克蘭嗎？？？，，，，神經病

烏克蘭和台灣沒啥交情, 正確.

台灣對烏克蘭也沒什麼援助. 回報你

烏克蘭摧毀鵝羅斯戰力對台灣大有好處, 正確.

幫侵略者俄羅斯漂白. 拇指向下

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：84739885

20927分

38樓

2022-04-28 15:52

cougar2015 wrote:
俄羅斯很大，11個時區。來打啊。

英國四艘SSBN, 64枚SLBM, 幾百枚核彈頭, 打完你以為俄羅斯還在啊.

無腦小粉紅最愛核彈互射了.

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：84739919

20927分

39樓

2022-04-28 15:56

PSGOK wrote:
車輛和人體會發熱沒錯那你可以用能有效阻絕紅外線傳遞的東西擋住熱源啊

皮卡隨便也有一百多匹馬力, 幾十瓩的熱量, 原來用魔法布一遮, 熱量就平白消失了.

能量守恆, 對你可能很難理解齁.

PSGOK

PSGOK
個人積分：290分
文章編號：84740017

290分

樓主

2022-04-28 16:07

牛奶伯 wrote:
皮卡隨便也有一百多匹(恕刪)

熱量沒有消失

只是由外往內看

難以看到熱量

你根本就沒弄清楚

熱量消失

和熱量不容易對外傳遞的區別

同時為了解決散熱問題

也可以將排熱口朝向敵人不容易看到的角度