macross_sato wrote:
這不是沒錢的問題!這(恕刪)
斯拉夫美女~~讚
雲高天晴 wrote:
軍艦上面很多易燃品 (恕刪)
不要再硬拗了，烏軍又不是冷兵器時代的土著，反艦飛彈的設計原本就是專門針對擊沉軍艦的目的使用，就算是美軍的神盾艦好了，再怎麼嚴密的空防也沒有保證絕對不會穿的，莫斯科號在作戰中被烏軍飛彈擊沉，為了國家英勇奮戰到底，其實一點也沒什麼好丟臉的，你否認反而是對不起殉國的將士。
反而是戰備甚至直接在作戰中的艦隻，因為易燃物或彈葯在船上亂擺，導致一個菸蒂疏失就全部引燃，而且還一發不可收拾一路引發彈葯庫殉爆沉船，代表這艘莫斯科號根本就不是軍艦，而是被一群猴子開在海上的大型浴缸，烏軍連吹灰之力都不用他自己就灰飛湮滅了，這樣鬼扯真的有比較體面嗎？我是不知道啦，我只知道要我是俄軍指揮官，就算莫斯科號真的是被一根菸蒂擊沉的，我也要堅持否認到底一口咬定是被狡猾的烏軍懦夫暗地偷襲。
我們的設計理念與莫斯科級完全不同!
我們依照損害風險來安置近迫攔截位置.
風險管理 :
射中直升機庫< 射中艦橋<射中彈藥庫
所以飛彈來襲時, 取雷達反射小的艦尾對著飛彈來襲方向運動, 因此近迫設置在尾部.
而不是用遠離飛彈軸線方向方式迴避.
而莫斯科號設置方式是, 我的有東西不能爆.
雖然有六座近迫, 但是燈光稀少, 可以當作兩兩一座只有三組.
因為16個彈藥庫不能爆, 所以沿著AB附近是必須攔截位置, 這也是艦艏, 與兩肿各一組近迫配置原因.
面對威脅下的運動, 則以艦艏面對飛彈軸呈小夾角, 作戰風險最小.
現在問題來了, 當你碰到BT2, 你要用哪邊面對?
13/4時, 護衛艦是用艦艏去射擊追過去,
那莫斯科號呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X