miaomiaoZeta wrote:F-35B 在外掛飛彈情況下,也是可以直接在輕航母上起飛。(恕刪) F-35B並沒有內置彈倉 , 只能外掛武器 ..... 所以戰力比起具備匿蹤作戰能力的美國海軍F-35C差遠囉 !重點是F-35B背個沉重的舉升風扇 , 所以不但空戰機動能力比起一般四代戰機有不小差距 , 而且垂直起飛狀態時的內油及載彈量也是大打折扣 , 嚴重影響作戰效能 ~~ 所以女王級有滑躍甲板 , 可不是裝好玩的喔 !當然 以台灣及菲律賓 衣索匹亞等的地位 , 一般人其實也不需要去了解這些差異就是了 .......
collapsecp wrote:一看就知道是美軍拿來騙錢的報告,不把三流的目標軍隊及裝備吹成一流怎麼拿錢。更何況五毛說謊滿嘴別人造假,然後又用他們說的假文件來證明他們沒說謊,你還認為他們有腦子? 我知道啊!民選政府要採購得先製造的「民意」,今天若把對手批得弱不禁風或不堪一擊時,美國的長老元編預算怎編得下手?偏偏五毛粉紅們信以為真,不知道被美國人定義為「對手」跟「敵人」的下場會是如何?
人是習慣的動物 wrote:F-35B並沒有內置彈倉 , 只能外掛武器 ... 值得注意的是,F-35系列中F-35A、F-35B、F-35C三款型號的主彈艙設計不是一模一樣的。其中F-35A、F-35C的主彈艙尺寸基本一致,是F-35系列中最大的,每側彈艙具備了同時掛載一枚2000磅(907千克)GBU-31“聯合直接攻擊彈藥”和一枚AIM-120中距空空導彈的能力。而F-35B由於在機頭後方設置了大型升力風扇,兩翼根處設置了腋下平衡噴管,佔據了較大的機內空間,不僅壓縮了燃油艙,減少了機內載油量,還使F-35B兩個獨立主彈艙的長度比F-35A、F-35C短了一些,掛彈能力也受到不小的影響,每側彈艙只能掛載一枚1000磅(454千克)的GBU-32“聯合直接攻擊彈藥”和一枚AIM-120中距空空導彈。