凡之夢田 wrote:寫這麼多,都少子化了,募兵也募不滿,然後搞一堆教召要去灘岸防守,不如延長義務役去做灘岸防守,寫到最後,又是算計利益得失,義務役的意思是對國家責任,不是算你自己利益,這些人慢一年進入社會,也不會影響什麼 毛毛。。。講那麼多幹嘛?台灣何時叫教召的去守海岸?只會看著新聞自己作文。。。。有空來台灣看看。。。
愛。回。家 wrote:毛毛。。。講那麼多幹嘛?台灣何時叫教召的去守海岸?只會看著新聞自己作文。。。。有空來台灣看看。。。 不然說說看 戰時 這些後備役 要做啥?愛。回。家 wrote:。。。。有空來台灣看看。。。 你自己都不是台灣人了
prettyguy wrote:你不是說:聽老大哥的(恕刪) 因為美帝沒搞清楚國軍作法:新訓兵跟職業軍人分開啊如果以職業戰鬥兵來說 四個月當然太短 還問?但若後備 動員 民兵呢?四個月很多了啦 美國國民兵不就是四個月受訓?
YC_Jiang wrote:獨排眾議?!退將于北(恕刪) .阿富汗塔利班訓練多久??場地多好??還不是把訓練精良的美軍趕走!義務役役期多久不是問題..問題在公平..尤其自認讀大學研究所的說讓費時間..見鬼了這些人即使是台大醫學院的醫生你們的收入有多少人比新加坡人多?所以兵役要學新加坡..當完兵才能讀大學..