01好好玩 wrote:
2000公里 ? 可(恕刪)
你是不知道火箭和飛彈的區別??
01好好玩 wrote:
唉 ~ 看來你就是不(恕刪)
你才是不懂，
請把影片上面說那是角反射器的解釋圈出來
喔
你給的所謂角反射器裡面就有一根dipple天線
你自己都不會看的拉我知道。你不覺得那個橢圓形的東西事幹嘛的嗎?
然後，漁船上面的桅桿變成角反射器
也是你自己在猜想的，原來就是把這些東西自己豆在一起
然後就得出結論
金屬桿子居然會比軍艦金署的實體還要反射強烈，
還有方向這個就可以知道你更不懂了，人家匿蹤船
還有盡量讓雷達波反射到別的方向的呢，怎麼
在你口中，四面的方向就變成了增加反射?
你還是舉出真正的證據吧，別自己亂掰，沒有的事情
也可以被你講成有。
還有阿，如果角反射器這麼簡單就可以達到放大RCS 那還要
甚麼龍柏透鏡啊!!!!
大家都傻了嗎?
knightcsf wrote:
你才是不懂，請把影片(恕刪)
唉 ~ 既然你不懂還硬凹啥呢 ?
你是不知道那些小型漁船 遊艇上都有角反射器嗎 ? 你知道船上要裝角反
射器的原因嗎 ? 跟你所亂掰的接收雷達電磁波完全相反喔 !
一般角反射器也就幾十塊到一兩百人民幣啦 ! 當然如果你傻傻在漁具
行或蝦皮買的話 , 兩三千塊跑不掉喔 !
gprs19 wrote:
拿跟老美買f16v (恕刪)
我國原來
飛彈產能就200枚以下 敢問你生到何時才有萬枚?
最近的增產計畫 打算將產能提升到近500枚
全部拿來生反艦飛彈 也要20年啊~
再說 飛彈是有年限的 一般在十年以內
20年過了 飛彈也壞了一半左右~
國軍要存貨多少飛彈 是根據兵推的精密計算~
而且也是與美軍合作的 至少會相當接近實戰狀況~
比你在那邊瞎喊價還準確得多~
最後 台灣真的也不用造過多飛彈 比足額多個一兩成就夠
烏克蘭的例子就在眼前 老美戰前輸血 更補啊~
三個多星期來 老美運給烏克蘭的標槍 已經比台灣現在購買的總量還多了~
國軍現有存貨都夠打趴所有共軍登陸輪履甲車~
美國再補個500~1千枚 試問解放軍能登得上台灣 讓台灣打個夠嗎?
魚叉飛彈也一樣 把這4百枚買齊 配合國軍現有的數量
兵推模擬就能收拾近八成解放軍登陸艦艇
加上美國戰前兩三星期運補個500枚 總數量可能超過1500枚
你覺得共軍有足夠艦隻讓台灣打嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X