• 6

台灣就算失去了空軍戰機,本島陸上的防空飛彈對中共軍機就完全沒有威脅了嗎?

gprs19 wrote:
幾次實戰證明
防空飛彈 反艦飛彈 在電子反制下
毫無作用

刺蝟島變成呆瓜島
尷尬


實戰?? 誰的實戰? 中國實戰只有丟石頭和狼牙棒,別國的實戰跟你中國軍武有甚麼屁關係??

喔~中國實戰你說的是這些垃圾嗎?


Kake

一針見血的分析...

2022-03-17 12:37
gprs 跟 01好好玩 兩位大大是同一個人嗎??
規工閒仙仙

不是~但兩人常一起唱雙簧,一個主打F-16買貴了,一個主打你被洗腦了

2022-03-17 13:00
台灣向後退 wrote:
真實戰場跟五毛的夢差太遠太遠了,智力有問題的五毛還發展出遠火洗
地台灣就投降
哩(恕刪)


這可是事實喔 !

遠火構造最簡單啦 ! 除了制導部改為成本較精密陀螺儀低廉千百倍的衛
星及圖像制導外 , 其餘部分幾十年來變動不大 ~~~

要知道生產一枚800公斤等級 , 射程三百公里的遠火 , 那可比生產輛汽車
簡單便宜太多
了 !

而中國一年汽車產量可是超過2600萬輛 ......
台灣向後退

遠火構造最簡單,也因此最不準,開戰只能轟民宅,屁無有家在台灣島嗎?當心打到你家呀,你要為祖國犧牲的覺悟呀[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-17 13:09
台灣向後退

還有汽車廠是不能生產遠火的,所以年產2600萬輛的汽車廠遠火年產能還是0000000000000000000.00[真心不騙][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-17 13:10
chrischenslayer wrote:
哥笑了

台灣人自己承認:

飛指部待過後 就從來不相信我國空防

為什麼?

一天晚上 學弟站安全 恰巧是通A值星(閩南語:通訊官的意思) 反正沒事 就聊天嘛

學弟:通A 我們鷹式(霍克導彈)打不準沒關係反正還有天弓嗎

通A 看了一眼學弟 語重心長地說:唉.....他們天弓連也是這麼說:他們打不準沒關係,反正還有愛國者

此時愛國者連01(念作洞么)上車廂:報告西塔 愛國者某連報S02(念作洞兩)

哈哈哈哈哈哈哈哈哈....................

哥大笑
上次被我吐到今天才敢出現。
鷹式(霍克導彈)打不準,只你在說。
鷹式試射打無人機,2月才打過。
防空飛彈,台灣一直在試射高度,40公里 70公里,
這專打導彈,無限高。
單2月就試射多次,花蓮射靶彈,台東射攔截彈,
不是你們東風,打4 顆掉2顆。
啥學弟,騙子招式。
alexlin1 wrote:
實戰?? 誰的實戰? 中國實戰只有丟石頭和狼牙棒,別國的(恕刪)


因為印度兵不敢開槍呀 ~~ 畢竟周邊部署那麼多中國遠火 , 打起來根本
沒有活命機會 !

難怪一開始印度先動手偷襲談判軍官後 , 會演變成300解放軍圍毆55名印軍呀 .....
既然五六個打一個 , 當然是用狼牙棒比較順手啦 ~



[三立新聞] 300共軍持「狼牙棒」攻擊55印軍 血戰6小時內幕曝光
alexlin1

所以你們所謂的高科技軍武就是狼牙棒阿[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-17 12:45
Changshilong wrote:
gprs 跟 01好(恕刪)


應該說中國粉紅大都被洗腦成這樣,它們腦袋戰爭只有回合制,而且永遠只有中國攻擊的回合,只有它們的導彈可以打到別人,別人的導彈都打不到它們,不過這種爬得越高之後才會摔得越重
規工閒仙仙

我無聊也會點這來看~這要大陸人才最清楚大陸人

2022-03-17 13:02
gprs19 wrote:
幾次實戰證明
防空飛彈 反艦飛彈 在電子反制下
毫無作用

刺蝟島變成呆瓜島
尷尬

又一小粉紅
alexlin1 wrote:
應該說中國粉紅大都被(恕刪)


以美國當年工業產能與現在中國差距一大截的情況下 , 都造出七十萬枚三百
公斤等級中口徑火箭炮 ~

現在中國要造個同數量八百公斤等級三百毫米遠火 , 簡直跟吃飯一樣容易
呀 ! 畢竟遠火構造簡單 , 沒有發動機之類高壓 高轉速複雜部件 , 最容易大量
生產啦 ~~

重點是打台灣也用不著多少枚大口徑遠火 ...
以俄羅斯Tornado-S 300毫米遠火為例 , 六枚火箭散佈的子母彈面積是
676,000平方米 ~ 也就是一枚的散佈面積是0.112平方公里 , 一輛發射車
齊射摧毀面積達1.3平方公里 ....


Russian Tornado-S MLRS Goes Into Serial Production in 2017


也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平
雞犬不留 .. 只要七至八萬枚遠火就能輕鬆辦到
哩 !!
01好好玩

Tornado-S射程120~200公里 , 主要是燃料技術差些罷了 ~

2022-03-17 13:41
Nuke worker

還不趕緊去救你俄爹?

2022-03-17 13:59
01好好玩 wrote:
以美國當年工業產能與現在中國差距一大截的情況下 , 都造出七十萬枚三百公斤等級中口徑火箭炮 ~

是火箭彈總重300Kg嗎?共花幾年生產呀嗎?七十萬枚?你確定嗎?
吹牛要先算過才不會吹爆
台灣向後退

說總重呀,那美國生產70萬枚MLRS火箭砲你知道分幾年嗎?還有這種等級你想要打台海喔,另外美國跟土共國軍火生產能力是同一級別的嗎?[幫不了你][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-17 14:29
台灣向後退

你土共國今日軍火能力能跟當年美國比嗎?更不用說現在了[笑到噴淚][笑到噴淚]你知道軍火外銷你土共國跟美國差多少嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-17 14:32
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?