• 5

有人知道這是彈道飛彈還是巡弋飛彈呢?

01好好玩 wrote:
這早就討論過啦 !根...(恕刪)

是阿。。。

斷頭斷尾的擷取一段,證明解放軍武器很強。。

能代表啥?

美軍常有這種文章。。。用意就是跟議會要錢!

這都不懂。。。

只有五毛會拿那種當寶!

還常常弄些假文章 假書刊來魚目混珠。。。

然後說台灣說的,台灣承認的。。。
01好好玩

斷頭斷尾 ? 就是中共遠火外銷價格而已 , 這麼明確的事情有啥好斷頭斷尾的呀 ?

2022-03-03 2:18
愛。回。家

原來台灣買共匪的遠火?好好笑。。。。

2022-03-03 3:06
redshoulder wrote:
TOS-1使用的氣爆燃燒彈是接觸起爆,為粉塵氣爆(dust explosion)機制。


氣爆燃燒彈除了衝擊波之外,爆炸時快速消耗附近空氣中的氧氣,造成人、物窒息,殺傷力強大,即使是粉塵氣爆也得讓粉塵充分接觸空氣,才有可能在短時間內快速燃燒,使得壓力急遽改變,造成強大破壞力。

以下這篇報導內有說明 What are thermobaric weapons and how do they work
TOS-1為兩階段爆炸

「The thermobaric weapon, also known as an aerosol bomb or fuel air explosive, is a two-stage munition.

The first-stage charge distributes an aerosol made up of very fine material – from a carbon-based fuel to tiny metal particles. A second charge ignites that cloud, creating a fireball, a huge shock wave, and a vacuum as it sucks up all surrounding oxygen.

The blast wave can last for significantly longer than a conventional explosive and is capable of vaporising human bodies.」

氣爆燃燒彈的衝擊壓力不如HE,但是持續力較久,所以對軟性目標比HE好用,加上耗氧特性,也用來對付躲在坑道和建物內的人。

01好好玩 wrote:
這早就討論過啦 !根(恕刪)


屁無,你貼垃圾的歷史早就眾人皆知,夜市玩具感測器拿來做飛彈對吧?

整天講白癡話在這被笑,幫你賺這種辛苦錢,你爸媽知道嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
天衣神水 wrote:
The thermobaric weapon, also known as an aerosol bomb or fuel air explosive, is a two-stage munition....(恕刪)

這篇衛報報導把油氣彈等同於氣爆燃燒彈。但油氣彈只是氣爆燃燒彈的一類,並非also known as。氣爆效果可藉不同機制完成,兩段引爆的油氣彈只是其一。然而唯有油氣彈才能搭載大量燃料造成巨大損害,故其巨型者向有炸彈之父、炸彈之母的稱謂。

參酌K. Cross, O. Dullum, N. R. Jenzen-Jones, M. Garlasco, Explosive weapons in populated areas: Technical considerations relevant to their use and effects, Armament Research Services, 2016.
redshoulder wrote:
兩次引爆的是油氣彈(fuel...(恕刪)


不管是固態、液態、氣態的燃料,哪種都要充分混合。應該說FAE燃料空氣彈的特點,就是不帶氧化劑,所以它尋求空氣中的氧分子作為氧化反應來源,所以要必須充分混合。否則無法快速燃燒完全。

其實我原先判斷它可能是破片彈頭原因是它的壓力差太小了,在建築旁邊炸開,牆面都還保持完整,正常來說,只要有一個大氣壓差就可以在一平方公尺牆面造成數噸到十噸的瞬間壓力。建築會整個面瞬間摧毀。可是看起來完全沒有。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
其實我原先判斷它可能是破片彈頭原因是它的壓力差太小了,在建築旁邊炸開,牆面都還保持完整,正常來說,只要有一個大氣壓差就可以在一平方公尺牆面造成數噸到十噸的瞬間壓力。建築會整個面瞬間摧毀。可是看起來完全沒有。...(恕刪)

這枚應是3M-54/14 Калибр系列潛射/艦射巡弋飛彈,可搭載高爆破片彈頭。
住在台北的台中人

已經有人用影像處理軟體確認是巡弋飛彈

2022-03-03 11:59
TW Energy wrote:
屁無,你貼垃圾的歷史早就眾人皆知,夜市(恕刪)


這篇陸軍學術月刊546期 <中共遠程多管火箭發展對我影響之研析> 是由蔡和順上
(陸軍官校80年班、陸院93年班、戰研班96年班、開南大學專案管理研究所100
年班;曾任排長、連長、作參官、副營長、營長,現任國防大學陸軍指參學院情報
組教官
)所撰寫 , 並由國防部所發佈 .

人家有名有姓 , 還有大批佐證資料 嚴謹態度令人欽佩 ~ 哪像你這幾個躲在螢幕後
面的齷齪鍵盤俠
, 除了罵人五毛外還會幹嘛 ??




天衣神水 wrote:
看爆炸的樣子有可能是空爆燃燒彈火箭TOS-1

軍事雜談說是巡弋飛彈。

TW Energy wrote:
只要有一個大氣壓差就可以在一平方公尺牆面造成數噸到十噸的瞬間壓力。建築會整個面瞬間摧毀。可是看起來完全沒有。

會不會是大型玻璃窗讓其壓力宣洩而出,無法像爆竹從中爆開??
五毛獵人 wrote:
軍事雜談說是巡弋飛彈。


老俄的巡弋飛彈連圍牆的欄杆都炸不掉?這個.......有點掉漆

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?