• 7

老要恢復兩年兵役搞大陸軍的,可以去連署公投

乾脆延長役期將這些役男都拿去軍營中做打雜與接業務還有站哨,讓職業軍人專精戰鬥訓練
台灣向後退

一年步槍兵,多半年還學不會,你是能有多笨[笑到噴淚]但上戰場給你這號稱2年的官,你能嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-03-13 21:31
台灣向後退

身心障礙者我是很同情啦!知道你想回去當兵當不成,替你默哀[嘆氣]

2022-03-13 21:33
台灣向後退 wrote:
我國現在還是徵兵制,...(恕刪)


很多營區都消失了

多出來的軍人擺哪?
台灣向後退

擺上海北京,你說好不好

2022-03-14 9:00
andy0606 wrote:
就怕當兵又愛

我是義務役預官48期,
既然你是志願役預官
想問你

志願役比較好帶還是義務役比較好帶?
我個人覺得

真正要強的戰力
不是體力
那是不斷的訓練
從訓練中累積而成
而義務役的兩年役期
主要是為了維持充足的
反攻大陸兵員

我們的義務役大多數時間都不是在訓練
這點大家都知道,因次如何做有效的利用
才是正解。時間常不代表有戰力。
體力好也不代表有戰力!!

大家有下基地的經驗對吧
但我沒有,因為調動頻繁都剛好躲過

下基地準備要多久?
大家想想,需要一年嗎?
需要半年??

陸軍的朋友們
你們在服役的時候
有多少時間是真的用在有意義的訓練上
砲兵平常在基地跳砲操有用嗎?
還是密集的送到靶場去
演練各種涉及狀況,致於
大型聯兵演習,這種要協調管制之類的
不可能交給義務役隊吧
那麼以一個兵而言,她需要甚麼樣的訓練,
需要到一年??

這一年他要做甚麼?
四個月不能排進基礎戰鬥射擊?
不能排入反裝甲武器射擊?
一個月的入伍訓練,一個月的輕兵器訓練
即核生化通訊等訓練
一個月的戰鬥教練跟戰鬥射擊,一個月的其他武器訓練及通訊
每年在進行複訓
你把人員叫來然後放著不知道幹嘛會比較好嗎?
訓練才是重點!!
台灣向後退

義務役大多數時間都不是在訓練[+1]然後還被嗆太爽了是不是,5000全副武裝+500障礙一次,排長帶隊,跑完再去拔草[^++^]

2022-03-14 18:23
knightcsf

輔導長去檢掉隊的...我個人覺得真正要充實,應該是讓部隊一直訓練,而不是一直拔草整理營舍。多數的義務役官兵,大多數時間在打雜,只有下基地時才比較有點像是軍人。

2022-03-15 9:34
兩年役其實個人不覺得是單純對應過去所謂的反攻,因為如果數量裝備沒到某個水準以上是攻不過去的

比較合理的看法要從培養一個合格步兵,甚至專業士官等需要多少時間,最後剩多少服役時間做考量

這也是過去我們在受訓或下部隊後時常會聊到的話題其一

新訓.下部隊.專業訓,然後回部隊開始正式執行專業相關職位,這段時間就將會花掉半年甚至更長

而即使結訓後開始值勤了,也差不多要花上半年左右做磨合熟悉,因此往往職能水準開始上軌道時,這個士兵/官差不多只剩一年役期不到(以我們當時兩年兵來說)

以我們當時來說,國軍已經有開始在做精簡的動作(大概是軍訓抵役期那階段)

部隊內部中階職就已經在擔心熟手會越來越少.跟越來越早退伍導致新舊交接沒充分時間帶大而出現職能/技術銜接斷層

如今這些擔心大都變為現實,後勤能力跟能量也在一次次精簡名義之下早被閹割到搖搖欲墜,政客為選票亂開的支票,受害的卻是國軍日常維持能力啊
knightcsf

實際上,多數的義務役官士兵大多是在打雜,做些非必要的文書工作,寫莒光日? 這些對於作戰訓連無用的東西,但卻是因為義務役這種狀況而來的。一個相對和平的社會,你很難告訴人家你裡面的原因是因為隨時要打仗。

2022-03-15 9:35
俄軍就是訓練半年服役半年
然後這種義務役
進入戰場後能打仗嗎

事實是很殘酷的
響應政府 恢復1年
自刪文
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
eclair_lave wrote:
兩年役其實個人不覺得(恕刪)


花了這麼久的時間訓練
但是 到了可以用的時候就退伍了 

這就是義務役的大問題

而且能有多專業?
因此這種專業的領導人員應該由致願意來擔任
軍隊的作戰骨幹應該是由志願役的軍士官兵來擔任

你如果想要軍人都跟美軍一樣的有戰力
就必須延長服役的時間,兵加強訓練的時數
從47期預官開始,光入伍就兩個月
分科專業教育甚至有到六個月的,
一年10個月的役期扣除受訓,剩下一年兩個月
但是接下來有夠多的訓練嗎?
就專業了嗎??

個人認為只有士兵願意主動進入軍隊
接受訓練,才有可能真正的學習
專業技能!
不然義務役的人都會說,退伍才是真的
這樣的狀況下,你認為訓練會有何意義?
TW Energy wrote:
兵役,財稅,預算,是(恕刪)


公投兵役到1年應該是可以的 

因為這樣也沒有違反憲法規定 

憲法只說人民有服兵役的義務

服四個月跟服一年都是兵役

預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案
似乎沒有提到兵役,不知道這裡說兵役不能作為公投內容
的依據是甚麼??
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?