• 4

如果後續沒有其他國家採購F-16V, 台灣的投資能回本嗎?

gprs19 wrote:
35-45公里不可逃逸區射程


所謂的不可逃逸區是指飛彈具備的持續動力提供與持續機動力的範圍,意思是指他的火箭引擎在這個範圍內還能給飛彈提供強大的操作動力,即使敵機進行高機動地閃避,飛彈還是可以追得上敵機的機動。

你把它當成雷達尋標距離? 果真是夠白,夠軍盲,夠歡樂!
讓美軍膽寒的霹靂15有多強?更遠更准更省心!出口不怕泄密嗎?

而這個自主雷達制導就不一樣了,就是飛彈本身自己就帶了雷達導引頭,自己就能給自己導航。戰鬥機發射飛彈之後就可以不用管了,打完就跑。

而且霹靂15自帶的這個主動雷達的探測距離又提高了,原來的霹靂12是30公里,現在霹靂15的探測距離增加到了50公里。

而且它還有強大的抗干擾能力,死死地咬住目標,你跑不掉,這就叫更省心。
當年美軍因為預算取捨問題只能半途放手讓台灣接下雷達後續開發費用提供時
,能否繼續讓開發案成功跟升級部屬才是重點

能否回收一部分開發費用反倒是次之,那本就不是原本的目標
,現在不但新雷達可以部屬了,而且採用者還持續增加,連美軍都回頭繼續大量改裝升級,這表示後續的維保跟軟韌體等小改良升級等同也一併確保到

各種意義上來根本是不但回本還賺到,在這點上會該該叫的也就只有毛毛毛毛毛了~
gprs19 wrote:
讓美軍膽寒的霹靂15(恕刪)


哇賽 你對台灣的武器能耐幾乎無知 如F-16V

還拿什麼中正步槍(幾歲的人在拿的? 我上成功嶺拿的都是M-16了)

倒是匪軍的武器只要能怎吹 你通通照抄當回事..

美軍膽寒?

PL-15強不強? 一種既沒外銷秀實力 又沒實戰驗證的武器?

別鬧了 巴鐵跟印度衝突 拿去擊墜米格機的 是F-16加上AIM-120

可不是什麼JF-17掛著PL-12/15上陣啊...

眾所皆知 中國電子科技整體還比台灣差上一截

台灣就算能做飛彈尋標器 也曉得跟老美進口性能更強的零組件來裝配

台灣還知道這方面不如大量經驗與技術的老美...

只有共匪什麼都無 連晶片都要美國/台灣"施捨" 然後說做出來的飛彈好棒棒?

跟你講啦 目前沒有任何飛彈 包括美國AIM-120 實戰裡擊落過超過100公里外的敵軍機
AIM-120的戰績 基本上落在50~80公里間...

為什麼很難有百公里以上戰果? 自己想吧....
gprs19 wrote:
而這個自主雷達制導就不一樣了,就是飛彈本身自己就帶了雷達導引頭,自己就能給自己導航。戰鬥機發射飛彈之後就可以不用管了,打完就跑。

而且霹靂15自帶的這個主動雷達的探測距離又提高了,原來的霹靂12是30公里,現在霹靂15的探測距離增加到了50公里。


軍盲還是堅持他的無知,我也沒辦法!

你知道為何AIM-120渾名 MADDOG? 為何全世界的AA主動導引飛彈都盡量在最後才把尋標頭雷達打開? 還越晚越好? 你懂甚麼東西? 整天討打,網上的白痴寫的你都信!
eclair_lave

可以把不可逃逸射程當成飛彈尋標頭偵測距離,說是軍盲還太看得起他了~[偷笑]

2021-12-15 9:02
gprs19 wrote:
現代戰機世代演進很快...(恕刪)

F16飛一次的費用7700便宜,保養維修也不貴,重量、搭載遠遠超過殲10,F-35美國自己都覺得成本高。F16飛一次約7-8000美元,F22一次3萬美元。
暢哥 wrote:
F16飛一次的費用7700便宜,保養維修也不貴,重量、搭載遠遠超過殲10

請問姦10,姦20飛一次不知到要多少錢
Charlie2020 wrote:
軍盲還是堅持他的無知(恕刪)


美國海軍新一代的標準飛彈
有一款改成主動導引
但是仍然保留原本的被動導引
why? 笨啊 發射完軍艦掉頭就走多好!

軍盲不知道
主動導引的雷達天線受制於飛彈半徑
都只能小小的不能無限放大
而且過早打開根本無法大範圍搜索還會被敵人探知
而且萬一敵人破解主動雷達參數
想出反制手法就慘了
所以保留了原本的被動導引+艦上僕射導引雷達以防萬一

這些軍盲 五毛 粉紅
聽到主動(主動導引 主動式相位陣列雷達 ...) 量子.....
就以為世界第一
屌打美國被動導引 AN/SPY-1被動式相位陣列雷達
就高潮到潮吹 噴了......!!!!

連古人都知道矛與盾
這些貨色幫幾千年前的古人提鞋都不配
Taiwan earns money off Korean fighter jet purchase

Taiwan and the United States were the initial investors of the F-16V, with Taiwan originally fronting US$38 billion toward the aircraft's development, according to Now News. Even though the original plan was abandoned and many changes have taken place since, whenever any country purchases or upgrades an F-16V, Taiwan and U.S. alike continue to receive dividends.

據 Now News 報導,台灣和美國是 F-16V 的最初投資者,台灣最初為該飛機的開發投入了 380 億美元。 儘管原計劃被放棄並發生了許多變化,但每當任何國家購買或升級 F-16V 時,台灣和美國都會繼續獲得紅利。

如果是報導說的380億美元
台灣不可能回本
gprs19 wrote:
據 Now News 報導,台灣和美國是 F-16V 的最初投資者,台灣最初為該飛機的開發投入了 380 億美元。


代號「鳳展專案」的F-16V戰機性能提升案,國防部首度承認,美方最初報價53億美元,我因預算不足,先編37億美元,後追加2次預算,從民國100年原編新台幣1100億元,至105年增加196億餘元,至1296億餘元,至民國108年,又增至1402億餘元,前後2次追加300億元。

新台幣1402億 = 380億美元?

所以一堆人說你整天發廢文不是沒有道理
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?