• 7

50狙擊槍也要國造....

其實很多人不知道
台灣在生產槍械時,不是生產線,只是組裝線!
除了槍管之外,組件大概有九成是民間廠商生產的
每個零件都是單獨由CNC加工作出來後
再硬陽或電鍍完成交貨
只要組好就是成品
兵工廠真的不需要花大錢去搞條生產線
至於生產量!說真的,這種槍在世界的需求量還是不少!
一般步槍還可以,狙擊槍就算了吧……
槍管的特殊鋼比例和製作工法不是能靠自己研發就能做出來的,再來做出來後續的高精度加工也沒那麼容易……很多東西是需要設備和經驗數據才能做出來的…
像之前看過對岸遼寧艦的採訪,說當初剛從俄羅斯買回來時,大陸要自己製作甲板的特殊鋼,原料工廠什麼都有,就是做不出來,後來沒辦法才又回去跟俄羅斯買甲板特殊鋼的製作比例和工藝技術……
larry-han wrote:
其實很多人不知道台灣(恕刪)

T-93裝置減音器後至少可以減低10dB音量,前端槍管壁較一般槍管薄,並在槍口前端設計有螺紋。在步槍不安裝減音器時,另有一組短螺帽以避免槍口及膛線前端破損而影響射擊精度。

全槍雖然是以完全自製為目標,但由於中鋼在鋼材與加工上,暫時無法提供狙擊步槍槍管所需的精度,而瞄準鏡也因401廠尚未製出能符合T93狙擊槍使用的10倍瞄準鏡,這兩者零件的來源尚以外購解決。但除了槍管和瞄準鏡以外的90%以上的零件總成都是台灣自製,顯示已一定的自製能力。205廠只須掌握槍枝的整合技術與製程,只要訂單到達一定經濟效應或者是接到策略性自產指令時,便可立即大量生產。
ChenFinal wrote:
一般步槍還可以,狙擊槍就算了吧......(恕刪)


現在做不出來?
沒關係! 可以先外購此部分,
但那就代表一輩子都做不出來嗎?
你也說了需要設備和經驗數據,
設備想辦法跟國外買(聽新聞說潛艦部分從國外引進自動焊接機還被擋,這就是從國外引進機台)
或自己弄(台灣做機台的還不少),
之後自己在跟著試做累積經驗數據,
也可以直接向國外買專利技術,都可以啊!
台灣潛艦現在不就是靠著國外技術在製造嗎?
潛艦跟槍管比起來,槍管明顯簡單多了吧?

10年前會說 : 小手槍還可以,步槍就算了吧。
而今天就是你說的話,
再10年後.....又是其他話了!
lordkon wrote:
軍備局就台中加工廠水...(恕刪)

我也是想台中加工廠
要做出T68也不是很困難
rukawa1 wrote:
現在做不出來? 沒關...(恕刪)

當然我們自己能做出來是最好的,我也樂觀期程~
但就怕有些東西不是花時間和金錢就能做出來的……做出來還是落後的不如買現成的……可能我太悲觀了吧!
如果品質沒問題的話到也無妨
ChenFinal wrote:
當然我們自己能做出來是最好的,我也樂觀期程~
但就怕有些東西不是花時間和金錢就能做出來的……做出來還是落後的不如買現成的……可能我太悲觀了吧!


在做的過程中,就是在累積經驗,不敢說在"這項"做得到或做多好,
但因為經驗的提升,"技術"也會跟著進步。

很多東西買現成的是OK的!
瑞典國產戰機JAS39,韓國KF-21,都是該國的國產戰機.......嗎?
為什麼會有這疑問?
JAS39最新的型號用的引擎是美國F414,其他零件一堆用其他歐盟國家產的。
KF-21用的引擎是美國F414,雷達用以色列的(未來會換韓國產的)。
引擎是核心物件耶! 這樣算國產的嗎?
其實應該很多人都知道,越是高端(軍事航太)的產品,越難全部零組件都是自產的!
台積電一堆機台和生產用料都要外購才行,
這樣代表台積電很爛嗎?

前陣子報出台灣正在開發新戰機和新引擎,
然後01就有人跳出來說應該跟美國買F414來用.......
問題是......美國肯賣你F414嗎?
如果美國不賣F414,難不成台灣要繼續用F125?
懂了吧!
能不自製新的嗎? (很多情況下是不得已,真的買不到,只好自己弄!)
rukawa1 wrote:

能不自製新的嗎? (很多情況下是不得已,真的買不到,只好自己弄!)


輕武器沒有買不到
只有給不起的價錢

技術轉移甚至整廠輸出
又不是沒有談過

就算民用的槍枝(精度不差)也是可以輸出的
這種數量需求少,又不是買不到的槍械彈藥,真的不需要自製,把精力用在買不到或數量需求多到一定規模的軍品才對,就算貴一些也比花費大量人力物力去搞研發划算。
這筆訂單很可能是有人為符合上意,上面只是隨口問一句我們作不作的到,就一堆諂媚小人打包票說可以,然後就生出這個案,至於效益.....,誰管你。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?