中美若爆發戰爭 台灣願意投入多少兵力？

god52101314 wrote:
大家願意讓你兒子 擔(恕刪)

dc1132 wrote:
個問題也可以反問

如果我們選擇了統一，變成中國的一省

那 中美發生戰爭

台灣被美國轟炸

您願意出多少兵力為 中國而戰？

這很殘酷耶！

選任意一邊，都是敵人

helloYM wrote:
看着一群塔绿班花式意(恕刪)

god52101314 wrote:
大家願意讓你兒子 擔...(恕刪)

newbolt1402 wrote:
如果設定的時代背景是如此,
抗美南海"自願軍",
一定是台灣降兵"被自願"當砲灰占多數,
共軍在後督戰......

真的是殘酷的世界

alexlin1 wrote:
我想台灣人更希望你們...(恕刪)

YC_Jiang wrote:
是的

這點以前我也提醒過那些整天要台灣投降
聲稱投降就不會戰爭沒死人的

歷史上曾轟炸台灣的國家 就是美國 而且轟得很重
這點我們年長一點祖父輩都經歷過
更早一點在當年中華民國抗戰時 蘇聯志願軍也轟炸過台北松山機場

台灣基本上就是兵家必爭的四戰之地
而且一定是所屬之國的前線區域 不管日本 美國 或是真的控制台灣的共匪
都是如此

台灣能從韓戰以來 得保70年平安無戰事
是因為控制 保護台灣的美國實力太過強大 大到周邊沒有任何國家敢挑戰!
如果美國實力不強 像共匪這樣高度侵略性格的狼子野心
早就把台灣敘利亞 黎巴嫩化了 匪軍就算不敢直接攻擊美軍
也會試圖在台灣培養武裝部隊代言人 三不五時空送 海運武器來台灣

台灣如果被共匪控制 第一件事就跟台灣當年被國民黨佔領後一樣
先進行"清鄉" 也就是228囉 即便不做直接軍事屠殺
至少也會比現在在香港的"軟性鎮壓"強度強很多倍
因為香港是匪國直接吞在口裡十幾年了 沒那麼"強硬"
但台灣根本不可能這麼乖 共匪也更不信任價值觀完全相反的台灣人...

再來就是武裝軍事化台灣囉 現在我國海軍用的基隆 蘇澳港
都是東出西太平洋最好的基地 建設這裡成為潛艦基地 美國以後再也沒好日子了...
然後就像台灣怎防備匪國入侵 匪國也會以同樣手段武裝台灣 只是防備方向轉變而已
一樣插滿滿的戰術飛彈 和培養一支前線空軍部隊
美中衝突 台灣100%就是前線...

當美國的看門狗 台灣可能會被東風飛彈轟
但當匪國的看門狗 台灣可能會被更猛的戰斧飛彈或JASSM-ER轟...
台灣人要選哪個呢?

台灣人想避免戰爭 最好的方式只有兩個 第一個是移民 第二個是投胎
其他都不可能是穩定的安全(像現在就不是 台灣這70年來是很安全 但也是隨時可能被打破的!)

至於投降共匪嘛 我只問一句: 既然都要找大腿抱(不然你連"不穩定安全"都沒有!)
為什麼不找強的 要找爛的? 當美國的子民(或小弟)好 還是當共匪的子民好?
你有被割韭菜的自虐狂嗎? 還是相信國家會跟你"共同富裕"?
最後 當真發生戰爭 台灣一定要捲入時 你是站美國這邊比較好
還是佔匪軍那邊? 從老蔣以下 70年來答案都是很清楚的...

對了 不要講什麼自立自強的 台灣國土太小 雖然可以屯駐大軍與相當龐大軍備
但無法支持一個自給的國家經濟體系 即便不被其他強權併吞
台灣註定只能成為大國的小弟 跟著大哥混飯吃(美帝啦)
經濟上就是如此 無解... 除非台灣挖到石油 或許有機會改變..

退一步講 就單單在軍事上想要對抗入侵者強權 那麼 先把核彈搞出來吧..
核彈加以色列化軍事體系 是軍事上保住台灣唯一辦法
做不到 就不要不切實際地喊要什麼自立自強 不能當走狗的廢話...
通常講這種話的人 真正用意也只是要台灣人轉向共匪 或希望台灣脫離美國保護傘而已...

還是老話一句: 大腿要抱粗的

Derek2025 wrote:
如果是和統，也就是中共要和台灣人在談判桌上談回歸條件。台灣人能爭取保留多少台灣人的利益，也就看台灣人的能耐，和談判的時機。越遲談，台灣的還價能力就越低。只是，和統的話，兩岸還是同胞，回歸後中共也沒理由要難為台灣人，台灣人也可以共享中國的強盛和財富機會。