• 5

台海軍演,高層下狀況,愛三機動部署至動物園前停車場

愛三機動到動物園前停車場好可怕 再怎麼野蠻也不可以拿動物園裡的動物報復

萬一東風導彈或是遠程火箭被干擾沒有打中防空飛彈陣地 動物不就犧牲或跑出來

解放軍可以去報廢庫房檢一些老紅旗二 把戰鬥部力的炸藥給拆了 把重量減輕

第一節內的幾枚固態火箭裝一裝 那個可怕的液態火箭燃料也裝一裝(太可怕了)

幾十年前的電路板就丟了 太重了 換一些三四模的GPS做導航 反正也不用太準

這些老紅旗二當初改M-11就有一百多公里的射程 現在沒有戰鬥部 可以飛多遠??

只要打到愛三管區來 讓愛三的電腦認定是嚴重威脅目標 到時候讓愛三去攔截

這些老紅旗二 解放軍聽說有一萬多枚 拿幾百枚堪用的騙騙愛三 把愛三耗完

如果開戰前去日本多搬了愛三來 一樣也就多拿一些老紅旗二來騙 一萬多枚欸

東風混在這些老紅旗二一起飛過來 老紅旗二犧牲了 東風就可以命中目標了

防空飛彈連庫存都打完 剩下這些操作人員是不是就沒事幹 各自逃難去了

動物園的動物不會被戰火坡及 解放軍的庫房也不用被這些老紅旗二占空間

豈不妙哉
住在台北的台中人 wrote:
东风混在这些老红旗二一起飞过来 老红旗二牺牲了 东风就可以命中目标了

防空导弹连库存都打完 剩下这些操作人员是不是就没事干 各自逃难去了

动物园的动物不会被战火坡及 解放军的库房也不用被这些老红旗二占空间

岂不妙哉


这不就是远火嘛!一枚DF17的事,需要这么麻烦吗?
ASRAAM wrote:

就说他们都没想过就算是最初版的爱国者与S300之流也是冷战时期研发,设计上的预想是开打后可能得吃个几发战术核还能维持一定运作能力的,看起来会很像光靠清除掉那少少的几平方公里就能消灭的吗.


扛战术核武????现役战术核武都是万吨TNT当量起步。用来摧毁装甲集群目标。
ASRAAM

OK您提到要點了,那麼作為目標型態對照組,打擊裝甲集群目標的戰術核大概是多大殺傷範圍的呢?

2021-09-11 10:39
住在台北的台中人 wrote:
愛三機動到動物園前停車場好可怕 再怎麼野蠻也不可以拿動物園裡的動物報復

萬一東風導彈或是遠程火箭被干擾沒有打中防空飛彈陣地 動物不就犧牲或跑出來

解放軍可以去報廢庫房檢一些老紅旗二 把戰鬥部力的炸藥給拆了 把重量減輕

第一節內的幾枚固態火箭裝一裝 那個可怕的液態火箭燃料也裝一裝(太可怕了)

幾十年前的電路板就丟了 太重了 換一些三四模的GPS做導航 反正也不用太準

這些老紅旗二當初改M-11就有一百多公里的射程 現在沒有戰鬥部 可以飛多遠??

只要打到愛三管區來 讓愛三的電腦認定是嚴重威脅目標 到時候讓愛三去攔截

這些老紅旗二 解放軍聽說有一萬多枚 拿幾百枚堪用的騙騙愛三 把愛三耗完

如果開戰前去日本多搬了愛三來 一樣也就多拿一些老紅旗二來騙 一萬多枚欸

東風混在這些老紅旗二一起飛過來 老紅旗二犧牲了 東風就可以命中目標了

防空飛彈連庫存都打完 剩下這些操作人員是不是就沒事幹 各自逃難去了

動物園的動物不會被戰火坡及 解放軍的庫房也不用被這些老紅旗二占空間

豈不妙哉


好厲害! 好厲害!

台中人轉性了! 變成動物保護支持者,實在太了不起了! 想到這裡突然有想到,這個人可能被動物寄生蟲傳染到腦部,不只變成愛心滿滿,也變成半個白癡了,哎呀想不到紅旗二這種五十年前的真控管東西還可以這樣改裝,對了,那些燃料是不是也要改一改,否則全部過期多少能用? 對了喔,還有這些東西這樣儲存,不檢查,推進藥變質以後的危險是怎模處理的,以您的腦力還是把最新的紅旗九的裝藥改裝一下,弄進來不是很簡單嗎?射程必定增加一倍,這樣搞下去會比造一枚全新300公里火箭還貴吧!

對喔! 此人腦袋應該真是被寄生蟲給吃了! 老共最會打算盤的,這種賠錢作為,鐵定是不會發生的!

還有喔! 火箭彈的彈道與彈道飛彈的彈道有多少差別? 有人知道嗎? 你猜猜看,雷達上是否可以判斷這是火箭還是彈道飛彈?
Charlie2020 wrote:
還有喔! 火箭彈的彈道與彈道飛彈的彈道有多少差別? 有人知道嗎? 你猜猜看,雷達上是否可以判斷這是火箭還是彈道飛彈?

只要落點在重要目標附近
你要閉眼不理他火箭嗎?
ASRAAM

附近是指多附近?重要目標是位在來襲彈頭威力內還外?若是前者那就跟遇上會擊中的飽和攻擊是一樣的議題,那也同樣會帶來發動飽和攻擊的一方要花費多少成本進行飽和攻擊的議題,是100發貴的還是1000發便宜的.

2021-09-11 13:16
01正義哥

現代遠火均具備末段機動修正能力 , 落點無法預測 ~~

2021-09-11 22:44
Charlie2020 wrote:
變成半個白癡了,哎呀想不到紅旗二這種五十年前的真控管東西還可以這樣改裝,對了,那些燃料是不是也要改一改,否則全部過期多少能用? 對了喔,還有這些東西這樣儲存,不檢查,推進藥變質以後的危險是怎模處理的


查理兄 我是老了 但還沒有變白癡 紅旗二有許多改款 當年打下U-2的紅旗二那是早期型

1984年開始生產紅旗二B導彈 新的二B液態燃料就可以儲藏很久了 趁我還沒有變白癡

來講一下紅旗二的改款 基本上若紅旗二進行最低程度改良 其實就有100公里以上射程

第一節的固態火箭是不會動的 特別的是固態火箭的火藥(一管一管)需要定溫與定濕存放

基本上第一級火箭就是一個空桶 飛行穩定翼面組裝時再裝上去但沒有控制飛行的能力

第二級才是飛彈的主體 因為需要飛行控制 對空紅旗導彈有很大翼面增加飛行控制能力

另外第二級除了有液態火箭引擎外 還有燃料艙 戰鬥部(彈頭)與導控裝置 實際的飛彈主體

對岸是如何魔改紅旗二成為地對地導彈 有幾個方式 除了將戰鬥部(彈頭)改為高爆彈頭

另外把紅旗二的大型翼面拆除 因為對地導彈的飛行控制需求不大 這樣就可以減少阻力

當然這個紅旗二改有一個正式名稱M-7(8610工程)號稱兩百公里射程 彈頭5百公斤

其實還有一個衍生型B611導彈 不過那是一個新的設計跟紅旗二外觀完全不一樣


我不懂 這種改裝其實西方陣營也有類似的作法 勝利女神飛彈就有韓國對地攻擊版

本版消失的豪哥大當年有說過 勝利女神飛彈有一個封印 就是飛太低時會自動爆炸

美國人就是避免這個飛彈被當作對地導彈使用 韓國人拿來魔改應該有美國人同意

紅旗二有許多後期型 生產也進入到21世紀才停止 許多紅旗二比起鷹式PIP還年輕

鷹式PIP都在用 怎麼紅旗二改不能用? 多半都是儲存10年要翻修 按計畫執行就好了

老飛彈跟老飛機都是一樣的維修概念 1980年代的標一與鷹式 為何我軍仍在使用?

防空導彈的導引部很大也很重 換成對地導彈那要輕鬆太多了 唯一傷腦筋的應該是

要不要裝上雷射陀螺儀的慣性導航儀(這個最貴) 還是多模的GPS簡單的就好了


解放軍從來不在軍武節目當中介紹這些怪怪的武器 但不代表這些武器不存在

但我為何能夠感受到這類武器的威脅 去看看對岸的論壇 有行內的會透漏思維

就像亞塞拜然的AN-2一樣 順風快遞也有無人飛行運-5 天底下沒有這樣恰巧的
住在台北的台中人 wrote:
查理兄 我是老了 (恕刪)


說得好! 這真的就比較令人信服!!
Charlie2020 wrote:
火箭彈的彈道與彈道飛彈的彈道有多少差別? 有人知道嗎? 你猜猜看,雷達
上是否可以判斷這是火箭還是彈道飛彈? (恕刪)


最大射程相同的遠火及導彈 , 兩者要飛達最遠距離時當然彈
道是一模一樣囉 ! 即傳統理想彈道 ~~

不過現在的導彈及遠火均具備末段變軌能力 , 能自由改變擊靶方向及角度 ....
所以完全無法由發射前中段軌跡來預測落點 !
萊七逃

軍迷注意: 屁無又轉生了。 左線預備 右線預備 開始.....[偷笑]

2021-09-11 21:49
季節性情緒失調症候群

遠火均具備末段變軌能力…….屁無又開始吹起來了

2021-09-11 22:55
01正義哥 wrote:
最大射程相同的遠火及導彈 , 兩者要飛達最遠距離時當然彈
道是一模一樣囉 ! 即傳統理想彈道 ~~


哈哈哈哈! 軍盲自曝其短,大夥可以去看看這兩種玩意的發射車的設計,與起始發射角度的差別就知道兩者彈道的差別非常非常大! 白癡喜歡吹牛的結果就是被反覆打臉!

01正義哥

查理大 , 你該不會連台灣自己買的ATACMS導彈發射角度及使用啥發射車都搞不清楚吧 ?

2021-09-12 0:22
Charlie2020 wrote:
哈哈哈哈! 軍盲自曝其短,大夥可以去看看這兩種玩意的發射車的設計,與起始
發射角度
的差別就知道兩者彈道的差別非常非常大! 白癡喜歡吹牛的結果就是被
反覆打臉!


喔 ? 那查理大你來說說有啥差別 ~~

美國PrSM戰術彈道飛彈不要說發射角度跟遠火一樣隨目標距離
調整
, 連發射車都與GMLRS火箭共用哩 !

你的解釋又是啥 ? 不懂就不要心虛亂罵 ! 我不吃這套啦 ~~





PrSM戰術導彈
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?