• 7

[有圖]中國003航母, 第1道電磁彈射器開始安裝!

我比較好奇你怎麼知道是電磁的? 就那個圖就是電磁??!??
YC_Jiang

問題是技術不成熟 實戰上還有距離 真要打仗目前還是得靠蒸氣彈射機種..

2021-09-01 11:00
有錢有閒真好

對岸技術成不成熟,服役後就知道,何必未見成果就開酸?等到003完成就知道對岸是不是在吹牛。

2021-09-01 20:20
linalex3 wrote:
我比較好奇你怎麼知道是電磁的? 就那個圖就是電磁??!??

毛毛們認為土共國不會造蒸氣彈射系統, 所以要彎道超車就直上電磁彈射
bbvvccjojotv

特斯拉跟蘋果,也是沒做過傳統引擎車跟傳統手機,也是彎道超車直上電動車跟智慧型手機,領先各車廠跟手機廠,直接跳過蒸氣彈射,不見得不是好事一件!

2021-09-04 10:39
台灣向後退

反正土共國目標就是能彈上去就好, 又不是像美國有指標講替代性。至於特斯拉跟蘋果, 你確定人家是彎道超車嗎?還是另起新盤?

2021-09-06 9:07
暮靄沉沉楚天闊 wrote:
美國空軍總參謀長說2035年美國空中優勢將被中國超越
那海軍呢?


怎麼不是現在?
bbvvccjojotv

蔡政府2016年上台後也說2025年開始無核家園,為何不是上台後立刻停止核一二運轉,並直接拆除?

2021-09-04 10:42
台灣向後退

因為凡事有規劃不躁進, 要怪那要怪2008~2016執政黨有幹什麼可以讓老核電廠提早除役的事, 冤有頭債有主, 壞老頭犯案不能叫好人兒子扛

2021-09-06 9:10
貴國貴國不停的叫,捧對岸的LP懶趴捧的這麼爽嗎?
Charlie2020 wrote:
怎麼不是現在?(恕刪)


又不是我说的,你问我干嘛,你问他去阿


耶喔

龜龜又在推給別人了.....

2021-08-31 17:35
YC_Jiang

你自己都翻出來了"或" 意思是"我猜的"~~~[伸] 所以是不是事實? 難說啊~

2021-09-01 11:01
bbvvccjojotv wrote:
貴國貴國不停的叫,捧(恕刪)


匪國不是貴國那是什麼?

老蔣總統訓示 不與共匪和談....

匪國的003

連一架像樣的艦載機都沒有

也不是安裝核反應爐的航媽...

搞什麼電磁彈射?

廢物彈射上空 還是廢物啊.....

唯一想得到的優點 就是總比滑跳起飛酬載量高
如此匪軍的航媽有效作戰半徑 會比較大一點..

問題是 這在台海作戰是用不上的
難道航母艦載機作戰半徑 比陸基戰機遠?

以匪機作戰半徑而言 在台灣全島任一處作戰 差異並不會太大
反倒是航媽艦載機不強 孤懸海外想偷襲或施壓台灣
本身風險倒非常高 尤其是國軍已經採購帶CFT的新款F-16V
及SLAM-ER 跟匪軍艦載機攻擊範圍已經差不多...

如果想開到台灣以東西太平洋阻擊美軍
該區域已經大致離開中國本土陸基航空掩護範圍
就如前面說的 沒辦法抗衡美軍龐大又先進的艦載機群
(尤其是令人生懼的F-35C)
有什麼用處?

如果開到該區域就管用 那當年蘇聯戰略轟炸/攻擊機群都能飛到美國本土了
尚且不敢正面挑戰美國航艦群 匪軍實力弱得多 能拼嗎?
好圖狼 wrote:
用嘴炮嗎.畢竟台灣也(恕刪)


說真的!要比嘴砲毛毛們如果謙稱第二應該就沒有第一名。
毛毛除了嘴砲功力冠世界,還有幻想也是一流的!
真擔心當土共核動力航母被國軍擊毀的時候,會不會有核汙染的問題影響我國
YC_Jiang wrote:
匪國不是貴國那是什麼(恕刪)


共產黨是武力竊國的土匪、那民進黨就是詐騙竊國的偷賊。
台灣向後退

是喔, 人家合法選上耶[幫不了你]第二次票還比第一次高, 是還沒崩潰夠嗎?[幫不了你]

2021-09-06 9:12
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?