• 4

花2000億搞源頭打擊的武器,能發揮效果嗎??

oculata wrote:
台灣不需要具備滅亡中國的打擊力(那是老美該準備的..)
國軍只需破壞解放軍入侵能力即可(渡海登陸、機降)

侵台解放軍的大型登陸艦、指管通信中心、海空基地
重要運兵用鐵路橋樑、大型儲油基地都是好目標

尤其是美軍介入前
國軍若能擊傷、擊沉半數以上解放軍大型登陸艦

台灣基本上就已經立於不敗之地!!


沒錯 跟我的想法一樣

像指揮中心 大型補給基地 儲油槽等
都是攻台不可或缺的設施 不然龐大軍隊是無法有效運用的
然而這些設施就像電廠一樣 都有極高的易毀性

保護這些地方並非絕不可能 但代價很高 幾十枚飛彈打過去
可能匪軍要數百枚防空飛彈才能保護 且匪軍守備區域及飛彈密度本身就劣於台灣
若台灣都無法保證這些設施安全 共軍更不可能...

像港口 船塢 起降機等設備 一旦被破壞 短期內不可能修復
整個軍事行動就要被拖延許久了...
最怕是仗打了一半 港口被破壞 像古寧頭一樣 後面梯次登陸部隊與補給送不到
那在灘頭的部隊就直接等死了... 因為純空投是無法滿足重武器彈藥油料需求的..

美軍的做法就是以LRASM直接千里外襲擊匪軍艦隊即可 打完可以幾乎無傷撤退
幾波下來共軍船隊已經差不多完了...

另外 國軍除了緊守港口與機場 不讓匪軍能佔領外(保不住就破壞 再不行就調火力轟炸 讓敵無法使用)
應該也要對易登陸的危險灘頭進行佈雷 如此就萬無一失了
如此進行 就算老共還想硬拼攻擊  那它進攻的速度 可能跟爬的差不多 且處處處於容易被襲擊狀態..
SPITFIRE02 wrote:
國家要花大錢搞源頭打(恕刪)
澎湖找個無人島,開挖抗核彈等級的地下碉堡,應該是不用10億。
裡面藏各式飛彈,無人機。當成伏兵。
似乎是性價比很高的軍事投資。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
shaupenhauer456 wrote:
台灣面積太小,離大陸太近。台灣對大陸打個一枚,大陸還手就是十倍百倍,你個小島挨打能挨多久?大陸縱深足夠,部隊可以往後部署,台灣卻沒有戰略縱深,開打全島都是打擊目標。對射的話,幾輪台灣就全完蛋。


講的好像你中國沿海城市是離台灣有多遠,還是北京、上海、廣州等大都市的人命都是韭菜,中國沿海大城人口密集度比台灣更多,說實話台灣就算死光也就2300萬,中國死的人數可以破這上限,大家都是命一條啦。

而且台灣打中國的優點是,我們只有中國一個敵人,我們打光全部飛彈炸死你們都無所謂,但是你中國有一堆敵人,你今天導彈打太多,明天就等著被更強的美國和聯軍收拾掉,這也是共產黨高層一直不敢動的原因之一,因為中國要打是要大勝甚至要完勝,中國武統只要戰損太高,被其他國家看破手腳,就可以準備叫習近平和共產黨高層上死刑台負責了

中國真的能打早就開打了,還需要整天嘴砲意淫半天,共產黨打你們這群韭菜,比打台灣更狠更容易啦
1969

最後一段說的真好.讚

2021-08-29 23:07
chin955325

沒錯解放軍不可能全部軍力武力歐硬來台灣

2021-08-30 21:26
台湾弄源头打击武器屁用没有,
首先台湾是采取手势,不会首先发动攻击,首先发动攻击的肯定是大陆方面。如果台湾有源头打击武器,大陆在发动攻击时不可能不启动全面的防空网络,台湾岛的导弹能不能飞得出来都是一个问题。
第二,台湾的保密系统就是一个筛子,如果台湾发展源头打击武器,大陆方面在动手的时候不可能不先除掉他们。都用几百颗弹道飞弹,对可疑的源头打击武器可能目标进行全面覆盖还是可以的。
第三是按照美国人的习性,台湾一旦发展出类似的武器就说明,台湾存在很大的不可掌控性,用不着大陆动手,美国就会先把它掐死。
alexlin1

那台灣也可以用幾百顆導彈,對你可以的打擊武器進行攻擊阿,你當你導彈飛行不需要時間嗎? 有本事就互相傷害看看,嘴砲啥

2021-08-30 13:26
chin955325

所以才趕快賣海馬斯地對地跟陸基魚叉啊,不然再不賣就沒需求了

2021-08-30 21:28
PainterJ wrote:
澎湖找個無人島,開挖...(恕刪)


構思很不錯!
但無人島計畫太困難了吧!XD
一來補給是問題
二來一旦被突擊隊登陸或者是
對岸最愛的遠火
“龜息大法”可能會使出來
幾隻貓搞破壞
就能讓整個基地暫時失效
對戰局來說
“一時失效就會讓對方完成它的目的”

“按鈕戰爭”一詞
已經發生在現實世界當中
未來拿著槍對幹的機率
將會越來越低

依我看來 美 中 日 台四方角力
台灣算得上是卡住三方的石頭
三方則呈現對峙的情況
誰去搬動石頭
另外兩個都有能力
讓對方“直接爆頭”

目前僵局還沒有突破的跡象
中國看起來非常著急提升軍備
(數名軍部大將下台方式非常怪異
政治部和軍部政爭可能白熱化
急需舞台表現進而取得話語權)
而美 日也不是毫無戒備
台灣目前還在緩慢提升抗敵意識
雖然還沒有到“拔刀相見”的地步
但對敵意識還沒有成型
頂多就是“不友善的鄰居”
等台灣公告遠距巡弋飛彈開始量產,美國又要推銷同等級的飛彈了!
或是升級魚叉飛彈的距離,免得美國又賺不到這筆錢。
台灣藉著開發新武器來換取美國同意販售同級武器!
中共等著不久又要跳腳了!
所以台灣要挑戰頂級規格,攻擊範圍到北京的匿蹤飛彈。
土共一定也會部署匿蹤巡弋飛彈,國軍如何反制呢?
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
godot wrote:
台湾弄源头打击武器屁(恕刪)


拜託 紙上談兵也有個最低水平好嗎?

老美轟擊塔利班 要什麼優勢沒有? 這兩者間差距有比台灣與貴國間軍力小?

美國有4千枚戰斧飛彈 高於貴國全國陸攻導彈數量
如果丟光打塔利班就可以打贏 那還需要撤兵?
也不必打了4年才解決IS啊

因為這些國家或組織比台灣還差得遠 連擊落美軍導彈能力都沒有啊

這就是實戰後的結果 空優導彈都佔上風美軍 無法完全壓制民兵地頭蛇

至於台灣發展源頭打擊有沒用? 當然有用..

這等於把貴國攻台的集結區 往打擊圈外越逼越遠 否則你部隊集結被集火轟擊
或相關設備 物資被轟 大軍出動也成為泡影了..
當你侵台部隊被越逼越遠 自然也就沒機會或能力攻打台灣了...

至於老共有沒可能把台灣源頭打擊能力解決掉 以塔利班與IS戰事經驗
這是不可能的事 除非國軍都是腦殘白癡 連最起碼的保留戰力與機動部署都不會
這就沒救了 如同習皇大人在美中開戰後 不躲防空地下室
卻站在天安門廣場跟拜登叫囂來打我啊 這就上帝也難救..

過去美軍在攻打伊拉克跟南聯也是類似結果 哪怕伊拉克 南聯無法對抗美軍轟炸 但...
機動式飛彈與雷達 幾乎都能保留下來..

貴國因為當兵的人太少 往往網民都把戰爭及戰術執行 當成打電動一樣
認為按按鈕 丟飛彈敵人就完蛋 這是非常大的錯誤..
簡單說飛彈只能攻擊固定目標 對手能動 你就沒戲了 如果對手死都不出來
那你也沒皮條 只能等地面作戰時他們才會傾巢而出與你一決
然而此時雙方軍力犬牙交錯 你隨便轟擊 打死自己人可能數量比殺敵更多...
尤其是某強國無知鄉民動不動就想"洗地" 嗯 ....
連有精準打擊能力的美軍 都因怕傷到自己人難以開火 難不成匪軍要拿前線士兵當砲灰
死500人來換國軍100人死亡?
我還沒有生 老蔣時代就要造長程武器可以打到北京了 所以有甚麼了不起

為了學造長程飛彈 中科院派人去MIT讀書 後來被FBI發現以後就趕回來了

30多年前 科科院就有直徑一米多的固態火箭技術 研究論文講巡航飛彈導航

為何到現在才說要做出來用 當然就是封印被解除了 哈哈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?