• 7

有人說美國是台灣堅定的盟友.......

旋風大

你不值得我再回應了
樓主一直在打抹黑戰!
望文生義的功力真的厲害,
一個萬鈞計畫被說成逃亡,還在硬凹!
一般人不會不懂,反正現在網路大家都看得到,
大家心中自會評斷甚麼是正確的!
kyamato wrote:
樓主一直在打抹黑戰!(恕刪)


看到引中時的報導自己腦內補完說逃亡
基本上就可以END了

也虧得有人願意反駁
幫忙衝文章流量

連中時的記者都知道用疑問句規避法律問題
就有人不怕死

先前某個族群的支持者不是被告到一直賠錢
然後才在哭訴嗎?

我看要不是不懂法律責任問題
不然就是根本不在台灣不怕別人告
各位都忘了 必要時可以提供一切支援 台灣可是有核武經驗的 要是真敢打直接授權台灣永核
pc8801

冷戰時期或許可能有那麼點些微到不可測的機會,現在連窗兒都沒.

2021-08-19 11:45
blackyj wrote:
我看要不是不懂法律責任問題
不然就是根本不在台灣不怕別人告

我猜他應該是對岸的五毛
這種言論已經犯罪了
是個正常人都知道的
neoneos wrote:
旋風大你不值得我再回(恕刪)

是的
我想你可以去向法官回應
Tearly605 wrote:
美國也要看台灣願不願意用武裝力量防衛自我,才能決定要不要在中國大陸武力犯台時幫助台灣。
不然,當台灣變成豬隊友時,美國只會覺得不值。
台灣要有武裝力量保衛自我,恢復兩年役期徵兵制是首要之務。


美國棄守阿富汗給我們的警惕,就是要[自立自強],恢復徵兵制,不要太依賴其他國家(包含中、美、日)才是重中之重
PS. 1450領錢發文死全家 (本樓幾位不要對號入座啊)
pc8801

這麼說好了,如何建立一支能反攻大陸完成統一的國軍?

2021-08-19 11:47
pc8801

不能?講的好像能用軍備和對岸平起平坐似的.

2021-08-19 11:48
2bod wrote:
美國棄守阿富汗給我們(恕刪)

你一天立場要變幾次?
跟你說過了
別老偷換概念
中立行不通
就又鼓勵誰都不依靠
那台灣照樣是個死

台灣唯一能生存的條件
就是得學共產黨的統一戰線
能用的上的外部力量就得拉進來
台灣沒那種資源孤身對抗
國民黨執政時都知道抱美國的大腿
現在知道沒希望
就開始破罐子破摔
某人說過:
小國壓單邊就是會有這樣的下場,建議政府改採中庸之道,才能左右逢源,兩邊都不得罪
台灣是要當美國的棋子,還是當左右逢源的塞子?

然後又說以上的言論並不是要台灣中立。相反的,他與蔡總統的自立自強"別無二致"。
其實台灣本來就再加強自主能力,但,對面那位惡鄰居號稱軍力全世界第三,我們如果
沒有外援,長久下來,應該也不看好(光要維持可以獨立抗衡的軍力,得吃掉多少預算)。
就講一句最實際的,如果台灣今天不想當老美的看門狗,
不要說未來台海戰爭他願不願意助拳那種不是即時的問題,光是不再賣武器給台灣,
台灣信心指數應該就會崩盤。

所以對於那種似是而非的言論,其實大家也都知道背後動機!

另外我也沒有指名道姓,有心者也不用對號入座!
pc8801

左右支絀,苟延殘喘可能比較貼切.

2021-08-19 11:50
這點其實沒有錯
現在美國的頭號大敵是中國
老美自己也知道時間拖的越久對美國越不利,因為中國進步的速度太快了

所以老美一定會大力支持台灣,因為是第一屏賬。

我一直覺得老美有在想要跟中國開戰,因為它們自己應該也知道幾十年後中國會超美國,美國不趁現在軍事實力還是贏中國很多的情況下,打趴中國,時間越晚對美國是越不利,只是同為核武大國,這個開戰的損失是無法估計的,所以使得老美遲遲不敢動手。
pc8801

現在的中國似乎是以經濟實力讓美國視為大敵?

2021-08-19 11:51
旋風

拜托別鬧了,土共的經濟是在動用未來的錢,現在百姓都有一大群還在貧窮線下,財務炸彈一爆,只剩屎可以吃了

2021-08-19 12:49
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?