aaatsz wrote:我一直覺得中國大概從...(恕刪) 政治上 是積弱武力上 不一定 例如 戚家軍蓋長城 以及防禦蒙古但由於內政出問題 接續發生農民造反但有部分史學家推測 當年疑似氣候異常讓內政 農民 水患 各項問題 立即浮出檯面且擴大
god52101314 wrote:朝鮮之戰 也是日本武...(恕刪) 第一次在唐朝,日軍大敗改學習唐朝,龜在日本千年不出.第二次在明朝,日軍以二十萬日本武士打不過五萬明軍,龜在斧山以大於明軍四倍的軍力防守.第三次跟清朝,日軍有進步,打入大陸,但敗北收場. 第四次面對現在的解放軍,只能大口吸美國的雞雞來靠美軍活命.
waffe wrote:你要是多看一些書籍就會發現背後有一定的日本朝廷的影子(用守護代出身的武士打擊貴族體系出身的武士),而事後日本朝廷又扶持豐臣這個平民起來,還給予一個藤原五攝家專屬的官位(就是關白),而藤原氏什麼成色自己網路找找就知道了 這只是猜測,又沒有直接證據,被你講的跟真的一樣,還日本朝廷扶持豐臣這個平民,一聽就知道自行補腦居多
kenyeh99 wrote:這只是猜測,又沒有直接證據,被你講的跟真的一樣,還日本朝廷扶持豐臣這個平民,一聽就知道自行補腦居多 是阿,這種論述對於把電玩+小說+電視劇當歷史觀的人而已很難接受的,歷史上所有發生的事情都是理所當然的,你說是吧拉。