• 23

560億M1A2T採購案可以強化台灣攻守作戰到什麼境界?

YC_Jiang wrote:
..因為你連古寧頭那些前輩的機會都沒有 他們還可以躲在海岸附近村落憑險據守待援
然而今天台灣可登陸海灘附近 卻鮮少有可供據守的工事或民宅(我自己跑過 怎會不知?)(恕刪)


以前我爸的年代,海線地區有很多碉堡,日本跟國民黨都有在沿海地區設置碉堡,但在民國70幾年不是拆除就是廢棄了。
YC_Jiang wrote:
剩下還有一個連14輛車 看是擺淡海-關渡防區
還是陸總部附近擔任預備隊



14輛車就能當預備隊??
陳小春2525 wrote:
以前我爸的年代,海線(恕刪)


是的 我過去到海岸線巡田水時 也還看到這些崗哨與碉堡的"殘跡"

退伍前兩個月跑漢光演習時 我們幹部們 還在一個大潭電廠附近的廢棄哨所
進行部隊圖演.... 其實是躲起來聊天打屁啦...

有一大群士兵在外面"把風" 若真有"不測" 長官來視察也不怕....

不過代理連長也才把半個連部隊帶出來 上級應該沒空看咱們這個躲在咖咖腳
一點也不起眼的小部隊.....

這些工事基本上在我軍動員期間 幾個月內可以修復不少
它的作用也能幫士兵躲避流彈攻擊 不管飛彈 火箭沒直接命中 士兵應該都能保命..

只是要動用什麼兵力來據守或監控海岸線 又是另一個問題
主力部隊是不可能的 應該是動員兵
m91 wrote:
14輛車就能當預備隊(恕刪)


是以14輛M1擔任"預備隊核心"而已

或許陸總部或六軍團可以組織個機動打擊營 把這個戰車連編進去
視戰況支援各處戰場... 那就很夠力了...
沒有重武器的匪軍 是很難壓倒整個重戰車連的...

例如我當年部隊想定裡 共匪將空降八路軍到桃園機場附近 意圖奪取機場控制權
如果M1編入機動打擊部隊 那匪軍精銳的特種部隊 空降下來根本沒啥重武器
完全無法對付M1 或死傷慘重才能勉強擊破幾輛 那就發揮作用了...

前面我說的每個M1組成的戰車營 也需要裝步/機步連 及反甲/防空部隊配合作戰
保護這些相對脆弱 卻能協助戰車對付其天敵(如敵戰車/直升機)的輔助部隊..
YC_Jiang wrote:
加起來全部野戰防空飛彈 大約在2500~3000枚間 夠打光共匪所有能飛到台灣的航空器了
這還不算台灣現在繼續購入中的單兵飛彈系統 這是近年來美國才肯賣台灣的好東東~
陸軍打算採購約百套千枚左右(例如M1案就採購250枚)~ 一部份可能用來淘汰較舊的刺針飛彈~
及八軍團用的叢樹飛彈

在如此海量的防空飛彈掩護下
空中對M1威脅 基本上不會太大 畢竟中國那堆廉價無人機 要有性能飛過台灣海峽作戰
是蠻困難的事 其他武直之類的戰力 更是耗不起...

有沒聽過CLA-01W?
stever2018

沒上過戰場驗證的東西vs擊落過數百架飛行器的防空飛彈(被f16打爛的反隱雷達,嘴砲無用)

2021-06-09 7:16
Panchrotal

台灣自己一堆沒上過戰場驗證的東西,尤其是被角反射吸走的雄三。

2021-06-09 9:54
nt24759 wrote:
戰略風格編輯部 2021...(恕刪)

充其量是
比較貴的
移動標靶
蔡謙卑(千碑) wrote:
充其量是比較貴的移動(恕刪)


那就來試試阿!
不過搞不好也試不到!

阿共的登陸船可能早就被打殘了!
YC_Jiang wrote:
是的 我過去到海(恕刪)

海巡吧
YC_Jiang wrote:
..這些工事基本上在我軍動員期間 幾個月內可以修復不少
它的作用也能幫士兵躲避流彈攻擊 不管飛彈 火箭沒直接命中 士兵應該都能保命..(恕刪)


碉堡面對現在的武器等於是墳墓性質,一顆便宜的紅隼反甲火箭就可以貫穿了,躲在裡面的人有個好處就是死有葬身之地。
現代戰爭比的是誰移動快,火力強,彈藥打完快閃換別人接替,死守只是浪費兵力,拖延不了多久時間,現在不會有人用萬歲衝鋒的方式去幹掉機槍堡,可以打固定陣地的武器太多了。
YC_Jiang wrote:
最後4輛車留給裝校教勤營訓練 或兵整中心測試用


裝校教勤營 只有四輛車 上課不夠吧

一般來說裝甲旅旅長因該也有配戰車
所以 至少三個營三個旅長 又會編六輛車
18-6=12 差不多剛好可以裝甲用


不過 現在的戰營編制是有加其它單位嗎??
以前是連部+3戰2步
現在是連部+2戰1步嗎?? 人數不會太少嗎??
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?