• 5

美自由級若要售台,收還是不收?

mirko99 wrote:
美國什麼時候賣好貨給咱了???
咱某主力艦
還是從美國資源回收場拿到的

1997年 美國希望將紀德級轉賣給澳洲皇家海軍
但澳洲以軍艦過於老舊
拒絕美方這項提案
1998年時自美國海軍除役
..........
2001年4月美國同意出售紀德艦
付錢這邊 去鏽 整修到能動
2005年起陸續駛抵台灣

美國什麼時候賣好貨給咱了???


不好? 不然你舉舉20年前那個情勢台灣能造怎樣的軍艦,還是能買到甚麼款式的軍艦比紀德級還好?
你以現在的軍艦來跟他相比當然不好,問題人家都已經在台灣服役20年了...

20年前紀德級的確就是台灣最好的選擇,2座MK26雙臂發射架,為新的標准2型防空導彈量身定製,並可兼容美軍當時的其他許多彈藥。加上2座MK45 127mm主炮和8枚魚叉反艦導彈的火力,封閉式機庫足以容納2架中型直升機,後期的紀德艦歷經升級改造後,其武器系統甚至可以直接交由鄰艦控制發射。在新的數據鏈集成後,當時的紀德級在伯克級服役前就是美軍最強的驅逐艦。
美國打算除役的四艘
基本上問題還不小...
連美國都想甩鍋的東西
你確定我們真的要買它嗎?

這筆錢不如留著
看是要加價去買星座級
還是讓國內搞平價的二級艦
bigsun0709 wrote:
不好? 不然你舉舉20(恕刪)


這種軍盲就別跟他戰了
只會鬼扯
google 一下 MDC+ 基隆級 看看自己對軍事的無知
有些人開口閉口別人均忙
阿不就自己好棒棒

都說,半瓶水響叮噹了
一台售價 1000萬美金 可以收

前提是 船上所有的東西 老美都不能拔
順便把發動機 換新 或是大修

買個 2 3艘 去巡視一下 南海 東沙群島
也還可以 反正船上的火力 不重要
重點是 讓其他國家看到 我們派船去巡視國土了

這種的船艦 去抓走私 也不錯 夠氣派


這真是一段好棒的爭辯!
LIKE-SEIKO wrote:
一台售價 1000(恕刪)


海巡艦自己造就行了,台灣還有141艘要造
alexlin1 wrote:
...因為高速造成他的發動機問題一大堆,火力基本是沒戲...(恕刪)

免費送 LCS 艦給台灣海軍都不能收
收下服役就是大錢坑
除了 Mk 44 鏈炮使用 30×173 mm 彈藥外,
後勤上,台灣海軍沒有一樣可以現成支援,
全部必須從頭再來

一開始從計畫定義上,美國海軍 LCS 艦案就犯了"貪多"的毛病,
反海盜、掃雷、特種作戰支援、情報偵察等等各種任務雜活都要執行,
樣樣通,樣樣鬆,
反而導致 LCS 艦最基本的防空、反潛、反艦功能戰力不足
這船有那麼好缺錢北約盟友希臘早就買回去用 , 何必上個月還跟美國詢問自由級大改 MMSC 報價
有錢沙烏地阿拉伯缺錢希臘有志一同略過報廢船 , 都選擇花錢請洛馬重新設計建造新的方案 有批牛肉很便宜。
這邊有個新刊載的文章,講述第七艦隊司令對於撥給他的LCS感到滿意:
https://news.usni.org/2021/05/27/7th-fleet-co-deployed-lcs-uss-gabrielle-giffords-pretty-much-owned-south-china-sea
7th Fleet CO: Deployed LCS USS Gabrielle Giffords ‘Pretty Much Owned’ South China Sea

去年三月份當羅斯福號被武漢肺炎搞掉戰力,在南海獨撐大局的反而是小小的LCS,該將領說LCS根本就是把南海當自己家玩,把解放軍搞得團團轉,搞砸解放軍在那邊的所有軍事行動,壓力超大的。

他也表示LCS搭配NSM真是超讚的,LSC在群島地形趴趴走,例如琉球群島、菲律賓,然後利用LCS高速與低訊號發射的特性,結合群島地形,讓它非常難被敵人發現,遑論被敵人摧毀。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?