菜包817 wrote:
台海軍情》近300具(恕刪)
老共如果要進攻東沙的話，中台之間打的其實是海戰，至於300具紅隼火箭彈及一票駐島的海巡或海陸其實對於守島而言作用不大，目的只是要避免被老共用蛙人偷襲趁夜奪島而已。
對於奪島戰爭而言，關鍵一直是誰掌握了東沙週邊的制空、制海權，誰就能贏。二戰末期美軍掌握了太平洋週邊島嶼的制空、制海權，日軍即使把塞班島、硫磺島、沖繩一線的島嶼防禦全部地下化、要塞化，擺上數萬輜重糧彈補滿的精銳部隊，問題是日軍聯合艦隊被美軍太平洋艦隊摧枯拉朽，丟掉島嶼週邊的制空、制海權後，再怎麼堅強的守備也擋不住美軍的攻擊，頂多只是造成美軍慘重的傷亡而已(日軍傷亡更慘重數倍)，但這些島嶼沒半個守得住。
共軍如果來奪東沙的話結果也是一樣，東沙島雖然離中國稍近點，但大致上是在中國及台灣兩國中間。中國如果沒有控制東沙週遭的制空、制海權就冒然出動船團攻擊東沙，從台灣起飛的戰機只要一、二十分鐘就可以來個萬劍彈、精靈炸彈遠程轟炸把海上的來犯船團全沉到海底；而只要中國能擊潰台灣的空軍及艦隊，掌控東沙的制海權，台灣就算傾全力把陸戰隊兩個旅跟一票重砲坦克全丟上去守東沙，那也是白白派人送死而已。
因此，老共如果要奪東沙，必定要集結艦隊跟空軍兵力先控制東沙海域。面對大軍壓境，台灣只有兩個選擇，一是鼻子摸摸自己把東沙的兵力撤回來以避免不必要的犧牲，二是集結艦隊跟空軍兵力準備來一場東沙海戰。這時，美國的立場會扮演重要關鍵，如果美軍決定做壁上觀，拱手把南海讓給中國的話，台灣大概就會選一，收縮兵力，並且考慮跟中國談以後要投降的條件；之後包括菲律賓、越南、泰國、馬來西亞等週邊國家應該都會跟進，南中國海往後就真的是中國的歷史水域，跟老美沒什麼關係了。如果美國給台灣打pass，東沙島是扼守南海北方出口的戰略要地，要台灣無論如何都絕不能讓給中國的話，有了美軍當靠山，台灣就會選二，準備集結兵力跟中國來場東沙海戰，屆時開打中國艦隊會不會莫名其妙被天上、海底來的一堆不知來源的飛彈、魚雷打殘，那就天曉得了。
至於東沙島上的守軍，基本上就是準備好爆米花飲料等著看結果，如果東沙海戰國軍贏了那就是一切照舊什麼都沒改變，共軍不會有一兵一卒跑到沙灘上來讓你防禦，300顆紅隼火箭彈根本不會有半個目標。萬一國軍輸掉東沙海戰，那其實東沙島也沒什麼好守的，共軍只要切斷島上的補給，不用兩個禮拜島上的守軍沒水沒糧食就要舉白旗拜託共軍來救人，是還要打什麼？
i hung wrote:
中共入侵台灣會先打東(恕刪)
老共如果打東沙的話，表面上是入侵台灣，但實際上是take on整個美軍，其實已經沒把侵台放在眼裡了，他不太會在乎預不預告打台灣這種雜事。
東沙扼守南海北方出口，控制東沙整個南海北部大致上就已經納入囊中。東沙由台灣控制其實大家都安心，因為美國跟所有週邊國家全知道我們的十一段線跟歷史固有水域只是嘴炮講講，實際上什麼都不會做，也沒半個人被台灣威脅到；但如果是老共拿走那就完全不同了。
今天老共侵台如果只是占領金門、馬祖坦白講除了台灣會嚇得要死以外，對其他週邊國家其實沒什麼影響事不關己，美國還可能會睜一隻眼閉一隻眼，知道這只是政治動作，金門馬祖在東亞戰略上其實沒什麼價值，也沒威脅其他週邊國家，要侵台針對台灣，其實應該占領金門、馬祖或直攻台澎，只要台灣投降了，東沙兵不血刃就可以到手，我打東沙幹嘛？
但東沙島就完全不是這麼一回事，東沙離台灣超過400公里，大部份國人除了在電視上看過外，有多少人真的到過東沙？就算老共成功攻占東沙，請問戰略、戰術及心理上對台灣造成多大損失或衝擊？說不痛不癢或許太誇張，但顯然會比攻占金、馬還少得多吧。問題是一旦老共可以順利擊敗台灣奪取東沙，等同宣告這片海域既然叫做南中國海當然就是中國的，以後這地方的事只有老共說了才算數，老美怎麼可能乖乖坐視不經一仗就把南海拱手交出去。因此，老共如果打東沙的話，其實他真正要開戰的對象根本不是台灣，而是美軍。如果我老共真的能在南海成功擊敗美軍，請問侵台對我來說還算是個什麼事嗎？對於老共來說，如果出手攻擊東沙，侵台只是我動武的名目跟藉口而已，美軍才是我真正要作戰的敵軍，這點不會有任何誤會。
內文搜尋
從 APP 打開
X