TW Energy wrote:
到現在還在飛奸78的(恕刪)
F-5E 表示.......
La_dante wrote:
噗 你說的這些在#2(恕刪)
所以你現在到底知道第一次波斯灣戰爭時，官方宣稱的愛國者成功率了沒？
不知道的話我告訴你，開戰早期說法：以色列認定的成功率50%，沙烏地阿拉伯成功率80%，後來兩者調降成為40%和70%。當時一顆飛毛腿飛彈至少兩顆，有可能發射到三顆到四顆攔截。
如果你都知道1992年的時候有多發愛國者同時攔截一顆飛毛腿的狀況，請問你怎麼會相信有100%攔截這種話？100%攔截只能發生在單顆攔截百分百命中。你哪裡來的100%說法？
三顆四顆攔截成功率即便到7成，你射10顆能100%歐？
以色列與沙烏地阿拉伯為什麼會有30%差異，一種說法就是在認定問題，一種是以色列操作的說法。不管怎麼說，你說40%-70%是神話？這到底是怎麼來的？
找不到資料？即便找不到官方資料，也可以找到很多剩下的報導與討論。也可以找到愛國者三型的數據。
至於愛國者的製造商雷神，當時對批評的反應，第一是指出以色列的訓練不足，使用了手動操作愛國者，第二是陣地沒有經過優化。不管是不是嘴砲，即使是發射了兩三顆去攔截的結果，雷神也只有宣稱60% ，這個數據來自兩地的平衡計算。
至於美國政府的認定，你可以自己再去找找。即便到現在愛國者三型也沒有高達100%的攔截率說法。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
所以你現在到底知道第...(恕刪)
以色列跟沙烏地阿拉伯認定的數字，跟我看的有點出入，不過這不是重點。
兩國認定的不同，在於地理環境，以色列很狹小，把本來要炸人口稠密a地的飛毛腿，撞擊或是摧毀的殘骸掉到b地，造成人命傷亡，以色列認為失敗。
而沙烏地阿拉伯，地廣人稀。。。一堆沙漠。
只要不命中大都市，殘骸掉到沙漠。。。沙烏地阿拉伯認為成功。
這才是二國數據差距的主因。
的確沒看過美國宣傳愛國者飛彈，可以百分百擊中目標。。。。應該是匪區自己補腦。
內文搜尋
從 APP 打開
X