英國放棄90架F35 (第4頁)

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：81175309

22263分

31樓

2021-03-21 14:30

ganlingyang wrote:
講了好幾遍了還在以為(恕刪)

講了好幾遍了還在以為裝傻就不會是現實

集束炸彈要嘛當場炸掉。沒炸的就只是爆裂物。

開輛消防水車噴掉就好了你當埋地雷嗎

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：81175342

22263分

32樓

2021-03-21 14:33

天衣神水 wrote:
跟AIT處長講的「打仗時才用得到」一樣(恕刪)

這句話真的超有意思的。就好像說台灣不需要養閃電。笑到噴淚

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

天衣神水

好像是這樣？

2021-03-21 15:01

i12345

不賣你,隨便找個理由而已.

2021-03-21 21:14

liuchungwei

liuchungwei
個人積分：958分
文章編號：81176066

958分

33樓

2021-03-21 16:20

TW Energy wrote:
四年前漢光兵推，不到...(恕刪)

哇靠，那麼強，幾百架打贏上千架，那我們國軍怎麼還不把那些共機打下來，繼續讓共機囂張每天入侵我們空域，是位為什麼不打啊，越看越火大，開始要看不起國軍了＿

i12345

i12345
個人積分：230分
文章編號：81178395

230分

34樓

2021-03-21 21:10

liuchungwei wrote:
哇靠，那麼強，幾百架(恕刪)

還沒入侵到國際法的領空..

領空（英語：Airspace）是指主權國家領陸和領海上空的空氣空間，國家領土的組成部分。《巴黎航空公約》和《國際民用航空公約》規定，國家對其領土上空的空氣空間享有絕對主權。

就是海岸線12海浬內
飛入上述的領空才能有理由打下來,

ura0414

ura0414
個人積分：15315分
文章編號：81178858

15315分

35樓

2021-03-21 22:02

請問跟中國賺的錢能編入中央政府入bl總預算嗎？拜託不要講天馬行空的事情o，買了F-16就是不能買F-35,當去年不是就有吵該不該買的樓，怎麼今天能買卻跟之前說的不同？要就是棄單毀約，不然十年內很難再買e>lordkon wrote:
台灣每年賺中國八百億...(恕刪)

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18668分
文章編號：81180294

18668分

36樓

2021-03-22 1:23

ura0414 wrote:
請問跟中國賺的錢能編入中央政府入bl總預算嗎？拜託不要講天馬行空的事情o，買了F-16就是不能買F-35,當去年不是就有吵該不該買的樓，怎麼今天能買卻跟之前說的不同？要就是棄單毀約，不然十年內很難再買e>lordkon wrote:
台灣每年賺中國八百億...(恕刪)

五毛。。。麻煩你打中文。

不然沒人看懂你想說啥。。。

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：81183321

26475分

37樓

2021-03-22 10:54

帝空說我養這個高規版本也很吃力，準備叫洛馬開發精簡版，所以還不如等F-35精簡版吧，現在這個高規版本引擎再升級一下就快要可以替代F-22了

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：81183454

26475分

38樓

2021-03-22 11:03

pcgamer wrote:
不過老實說就目前的資料顯示，應該也就真的這麼一架在空戰中被擊落

兩者間沒有發生空戰喔，因為被打下來的F/A-18是正在執行對地攻擊

liuchungwei

liuchungwei
個人積分：958分
文章編號：81190858

958分

39樓

2021-03-22 20:42

i12345 wrote:
還沒入侵到國際法的領...(恕刪)

那乾脆也別驅離了，反正進12海浬直接打下來不就好了……你的膽子還真的只有那麼一點點啊……12海浬有概念多久進台灣嗎……

chengjer

chengjer
個人積分：5964分
文章編號：81191945

5964分

40樓

2021-03-22 22:44

lordkon wrote:
台灣每年賺中國八百億美金
又賺美國四百億美金
別跟我說買不起F-35
光每年拿5%來當採購經費都夠了

這些錢又不是全部上繳給中央政府,那是民間公司賺的錢.