YC_Jiang wrote:
本來這些"炸彈"應該拿來轟已經知道 確認的目標 結果腦殘的中國解放軍
卻拿來轟9成都是錯誤目標的"假飛彈車" 全世界有這樣打仗的.....嗯....
原來北約也犯傻
轟掉了40000間房子
Charlie2020 wrote:
台灣的海軍與空軍應該...(恕刪)
觀念是好的
貨櫃飛彈大多是攻艦飛彈
還是建立在武庫艦(火力艦）概念上
（貨櫃船可以承載很多貨櫃
載幾個貨櫃飛彈就比軍艦承載還要多
這樣子軍艦就不用生產那麼多）
俄國發展貨櫃式飛彈
主要問題還是海軍不如美國
用彈海壓制美國艦隊群
戰法還是放在“偷襲”上
所以說
貨櫃藏多少飛彈根本不是重點
你要知道對方在哪裡才是重點
已台灣目前的情況
軍艦不會想要太靠近台灣島
因為會被圍毆到不醒人事
攻艦飛彈則會少數改裝成貨櫃模式
讓對手投鼠忌器不敢靠的太近
那麼SAM我認為不會改
一來對空飛彈主體沒那麼大
二來垂發已日漸成熟
三則是陸海空軍的需求不一樣
不要想去搞三位一體通用的貨色
（美國搞過很多次
“三軍通用的貨色”下場都不是很好
例如：F-111還有預警機等等）
Panchrotal wrote:
好像世界只有台灣有鐵皮屋+飛彈?
全世界各國都有鐵皮屋
哪一國飛彈藏在裡面?
甚至在鐵皮屋發射?
發射需要到預選陣地
除了射界還有尾焰問題
鐵皮屋通常是鍍鋅浪板
飛彈發射太近可能倒塌或引燃(恕刪)
躲在鐵皮屋裡的好處就是，無法用任何軍事偵察手段定位或是找到停在鐵皮屋中的飛彈發射車，不論是用可見光或是紅外線偵照，SAR或是任何其他的感測器看穿鐵皮屋病辨識出飛彈發射車。而台灣中小企業最愛用也建設超過20萬棟鐵皮屋工廠或是倉庫遍布台灣各個角落。到處都有鐵皮屋，更有甚者那個重新裝彈的吊車，許多鐵皮屋工廠中就有，開戰前，軍方就可以徵用十幾個特定鐵皮屋，把飛彈新運輸到該處，當作是裝填飛彈的處所，飛彈發射車就藏在另一個鐵皮屋中。
當要發射時飛彈發射車取得目標資訊，輸入飛彈電腦中，車輛開出鐵皮屋，在外面的貨櫃裝卸場上就直接舉昇發射飛彈，飛彈發射完，可以直接開到飛彈裝填的鐵皮屋去再裝填，然後還可以再轉移到另一個鐵皮屋去。
飛彈尾焰會燒毀鐵皮屋? 你以為飛彈是直接從鐵皮屋中射穿屋頂嗎? 哈哈哈!
看起來你只是為反對而反對!
內文搜尋
從 APP 打開
X