alanchentw wrote:
不講武德，偷襲老同志，這樣大大的好。
就是應該多多仿製，多實驗，才能理解自己實力與外界差距在哪裡。講武德的都是弱雞不堪一擊。
不是在講武德，是在談軍人的生命安全，該報導指出
「其中MK-41技轉部分包括防爆、抗高溫與排焰系統等，而發射器內探測氣體、溫度、自動灑水降溫等項目則由中科院自行整合研製。主要是這渉及所使用飛彈內固態火藥的成分，在點火啟動後瞬間產生的高壓與高溫，發射器內隔間用的防火材料是否能夠承受。
據了解，除非是用美製的飛彈，發射器射擊幾發飛彈要換內部零組件與材料，其成分與數據都有，但海弓三防空飛彈是中科院研製產品，並沒有任何數據可以參考，因此陸上每次的射擊測評後，後續檢查工作也不會比射擊測評輕鬆，美技術人員用儀器詳細的檢查發射器內每一個部分與系統是否有微細的裂紋，若發現就要用X光來檢查是否有影響結構安全，以及評估其安全性，並建立海弓三飛彈的安全數據；而這套檢查程序也會編入操作手冊中，讓未來使用者依循維護。」
人家也大力幫忙建立海弓三的安全數據，中科院如果擅自改用自己仿製的零件，之後出了問題還能指望人家幫忙擦屁股嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X