royle67 wrote:不懂就別嘴65是仿自M16M16是突擊步槍65K2步槍不是突擊步槍?M4是突擊步槍,長槍管的M16會是突擊步槍?在部隊,從來沒有人說65系列或么六是突擊步槍。國軍射擊比賽打的是三姿,誰打長距離?三姿最遠也才300M,65會打不到?打到會很奇怪嗎?我喜歡打57,打滿靶是常事。65打得比57準,國軍大幸!
henry999 wrote:美軍現役陸軍,海陸,...(恕刪) 我也是覺得65K2的前護木怎麼做的這麼大!比65K1還大!東方人手已經夠小還還要抓這麼大的護木去射擊!M16A1的設計還比較適合東方人!
六月牛車 wrote:M4是突擊步槍,長槍管的M16會是突擊步槍?在部隊,從來沒有人說65系列或么六是突擊步槍。國軍射擊比賽打的是三姿,誰打長距離?三姿最遠也才300M,65會打不到?打到會很奇怪嗎?我喜歡打57,打滿靶是常事。65打得比57準,國軍大幸! 跟你說了不懂就閉嘴不然就是自取其辱世界第一把突擊步槍是STG44M16 AK47....都是他的後代誰管你啥部隊難怪素質這麼爛誰跟你說300M,65會打不到你夢到的喔去了解一下突擊步槍的由來不然就閉嘴二戰德軍發現 最常交戰的距離是300-100m毛瑟Kar 98步槍遠距離夠精準 而這距離一次一發火力不夠強MP38/40衝鋒鎗火力強但這距離太遠德軍欠缺一隻在這火力範圍內的制式武器這就是突擊步槍STG44的由來其他自己去google槍準不準 除了工藝外槍管長度佔了很重要的成分這就是為啥 犢牛式突擊步槍誕生的原因(兼具突擊步槍的靈活與制式步槍的精準)65打得比57準,國軍之大不幸有這堆不入流的射手難怪二戰日軍一個師打10各難怪被共匪土八路打得四處逃竄
真實好劍 wrote:步槍本來就可裝榴彈發(恕刪) 美帝掌握絕對空優,陸軍都裝備槍榴彈。台灣海空軍非常劣勢,大決戰時陸軍只能靠肉身硬擋絕對數量優勢的匪軍。台灣更應當全面大量列裝槍榴彈,以火力抵消數量和空中劣勢。需要射擊訓練幾千發才能出神射手的普通步槍絕非台灣免役少爺兵的選項。
tom812 wrote:我也是覺得65K2的(恕刪) 65k2護木還好,抓握都ok,這是我們射擊隊的姿勢,,手還纏槍背帶,,只有這穩固姿勢才能2秒打一發,後座力後的槍口位移很小,,57的姿勢及後座力不可能讓我2秒瞄準扣板機打一發,↑坐姿↑臥姿在成功嶺打全國賽有10-15個習會,,10發20秒175和300m是打立姿人像靶,圓心5分,旁邊4分,最邊3分,2側...31,40以下0分175坐姿臥最少要中7顆5分其餘4分,,,,300至少要中5個5分其餘4分才有奪牌希望M16精度比65k2好