• 6

65K2在實戰中應該單發?還是連發?

alanchentw wrote:
你們都是活在二戰時代的史前生物。65K2出去就是被人秒殺。


你才是軍盲少在這秀下線

榴彈槍這麼好用美軍早就人手一支RG-6
MGL是好物


M14配戰術護木再加上握把,應該不會輸給M4/M16...
royle67 wrote:
不懂就別嘴
65是仿自M16
M16是突擊步槍
65K2步槍不是突擊步槍?



M4是突擊步槍,長槍管的M16會是突擊步槍?
在部隊,從來沒有人說65系列或么六是突擊步槍。

國軍射擊比賽打的是三姿,誰打長距離?三姿最遠也才300M,65會打不到?打到會很奇怪嗎?
我喜歡打57,打滿靶是常事。65打得比57準,國軍大幸!
henry999 wrote:
美軍現役陸軍,海陸,...(恕刪)
我也是覺得65K2的前護木怎麼做的這麼大!比65K1還大!東方人手已經夠小還還要抓這麼大的護木去射擊!M16A1的設計還比較適合東方人!
六月牛車 wrote:
M4是突擊步槍,長槍管的M16會是突擊步槍?
在部隊,從來沒有人說65系列或么六是突擊步槍。

國軍射擊比賽打的是三姿,誰打長距離?三姿最遠也才300M,65會打不到?打到會很奇怪嗎?
我喜歡打57,打滿靶是常事。65打得比57準,國軍大幸!



跟你說了
不懂就閉嘴
不然就是自取其辱

世界第一把突擊步槍是STG44
M16 AK47....都是他的後代

誰管你啥部隊
難怪素質這麼爛
誰跟你說300M,65會打不到
你夢到的喔

去了解一下突擊步槍的由來
不然就閉嘴
二戰德軍發現 最常交戰的距離是300-100m
毛瑟Kar 98步槍遠距離夠精準 而這距離一次一發火力不夠強
MP38/40衝鋒鎗火力強但這距離太遠
德軍欠缺一隻在這火力範圍內的制式武器
這就是突擊步槍STG44的由來
其他自己去google

槍準不準 除了工藝外
槍管長度佔了很重要的成分
這就是為啥 犢牛式突擊步槍誕生的原因
(兼具突擊步槍的靈活與制式步槍的精準)

65打得比57準,國軍之大不幸
有這堆不入流的射手
難怪二戰日軍一個師打10各
難怪被共匪土八路打得四處逃竄
真實好劍 wrote:
步槍本來就可裝榴彈發(恕刪)

美帝掌握絕對空優,陸軍都裝備槍榴彈。台灣海空軍非常劣勢,大決戰時陸軍只能靠肉身硬擋絕對數量優勢的匪軍。台灣更應當全面大量列裝槍榴彈,以火力抵消數量和空中劣勢。需要射擊訓練幾千發才能出神射手的普通步槍絕非台灣免役少爺兵的選項。
單發吧....單兵,我們連上一個人6個彈夾而已,.....

重就算了,補給什麼時候來還不知道!(還有其他裝備要背)

省點用!

連發一下就打完了...剩下時間?等被人打?
真可怕
一堆光怪陸離的答案
不想吐槽

回樓主
單發, 如果開連發, 子彈很快噴光, 而且槍管過熱, 以聯勤的水準, 不知道會發生什麼事情
反正最後一發留給自己
tom812 wrote:
我也是覺得65K2的(恕刪)


65k2護木還好,抓握都ok,這是我們射擊隊的姿勢,,手還纏槍背帶,,
只有這穩固姿勢才能2秒打一發,後座力後的槍口位移很小,,
57的姿勢及後座力不可能讓我2秒瞄準扣板機打一發,


↑坐姿


↑臥姿

在成功嶺打全國賽有10-15個習會,,10發20秒
175和300m是打立姿人像靶,圓心5分,旁邊4分,最邊3分,2側...31,40以下0分
175坐姿臥最少要中7顆5分其餘4分,,,,300至少要中5個5分其餘4分才有奪牌希望
M16精度比65k2好
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?