• 5

台海軍情》美對台出售「野戰資訊通信系統」 總價約2.8億美元

cihcihcih2001 wrote:
卻要求小小台灣都要100%自製?

誰跟你100%自製

是你沒料作系統整合

但郭董還是成吉思汗
沒辦法宏海股票

這些人希望大家都傻
他們才能爲所欲爲

但需要人才面對中國又管不住
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
別假了,你不知道原因(恕刪)


哇! 你一定是『才幹過人』的泰斗!

一定了解我提FBCB2的用意是在幹麻!!
macross_sato wrote:
哇! 你一定是『才幹過人』的泰斗!(恕刪)

我專長系統程式

試問您的專長是小編嘛
還是詐欺集團
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
專長系統程式


喔! 才幹過人的系統專才! 失敬!失敬!

那您可要好好幫中科想想辦法,

電話機不給做, 基地台不給做, 交換機不給做, 就連魔殿也不給做,

到最後只好做螢幕。

老美賣了武器還是要走自己的通訊指揮骨幹才願意賣,

還是不讓中科連上去,

看來需要您這種專才去處理才行。

人家韓國K1/K2 都上FBCB, 得想辦法追上人家。

沒時間跟您鬼扯了。。。。算我輸給您。。。。
「陸軍迅合專案」不管是軍隊符號、訊息格式、系統交換的訊息格式,都是以美軍軍規的標準規範,透過「筆記型電腦與人攜式筆記型電腦」,可以將友軍與敵軍情資以圖資、數據、語音等方式呈現,筆記型電腦都要符合美軍軍規環境與抗電磁脈衝的標準。

迅合要跟美軍系統連線應該不成問題,除非中科院不照規格製作 (可能性很低),跟據下圖台灣陸軍的計畫,這些裝備應該是負責「主幹」、「中繼、節點」的部分,中、末端部分再由中科院補上。

TW Energy wrote:
7X年?中華民國在解嚴之前全面封鎖通訊產業發展你不知道嗎?當時連學校院系都沒有通訊相關類別


還是有的,交通大學電信工程系,前幾年與控工系合併為電機系
天衣神水 wrote:
「陸軍迅合專案」不管(恕刪)

一看就知道有些媒體在扭捏炒新聞
故意在閃閃爍爍

沒料就是要炒才有味道
電視臺還可幫他們自己企業打廣告(不實居多)

我在電視臺時候就看多了
且交大這類一般也不會久待這些公司

這種自小商場混久了不會唸書的,狗屁花招很多

我爛學校輔大畢業的都不想待了
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
herb16899 wrote:
我們可以拒絕嗎?
現在的局勢是否已經有點失控,
台灣海峽對峙不是一天2天的事情,
是從老蔣時代就已經開始,
所有戰略與兵推演練,不管守方還是功方累積的紙上作業,
可能比101還高.

為什麼有人以為跪著就不會有戰爭,知道西藏就是跟中國簽完所謂的和平協議之後就被入侵,然後抗議的人被屠殺殆盡,這就你想要的未來? 還是你認為你跪著飛彈就會轉彎不炸你,和平是建立在你自己有自保的能力上,對中國你示弱求和只會被得寸進尺

herb16899 wrote:
現在局勢不管如何險峻,但是米國的態度已經把我們當成戲偶耍,
我們是需要武器,但是不要一直塞給我們武器,

知道軍中上一套「野戰資訊通信系統」已經使用超過20年了嗎? 而且通訊系統十之八九早被以前的舔共將領送過去給對岸當禮物了

herb16899 wrote:
潛艦就是一例,我們根本無法自製,此次台灣宣傳台灣製造,
根本只是代工,上面不管武器系統,動力系統,通訊系統,通通是外國貨,
如此我們還要發費幾百億台幣去搞一台原型機,
米國如果有良心,隨便找幾台2戰之後材油引擎潛艦,

知道老美的軍規芯片還是台灣製造的,F35裡面也有台灣的零組件,現在早就是世界供應鏈,就算是老美也不會全部系統都是USA的好嗎? 全部自己搞一來浪費錢,二來做的也沒其他國家來的好

herb16899 wrote:
升級一下通訊,武器,系統然後便宜賣給我們,這才是當務之急.
那麼長久時間2岸對峙,我們需要武器,米國如果真當我們是盟友,
該技術轉移讓我們自製武器,而不是一直塞給我們武器,


為什麼人家的技術要無緣無故轉移給你啊? 天真小朋友? 你的發明都是隨便送給別人嗎? 現實社會不是烏托邦好嗎? 請回到現實世界中,何況就算技術轉移也不代表你就會省錢或是就做得到,日本重工業夠發達吧,他也要老美F35技術轉移自己造,結果做出來的F35價格是老美賣的兩倍以上,而且馬上摔機出問題後直接取消自製,變成全部跟老美購買

而且你的論調可以不要自相矛盾好嗎?
一下要我們不要太依靠老美,一下又要老美把屎把尿幫你搞幾台柴油潛艦,一下要老美不要賣武器給我們要技術轉移讓我們自製,一下又反對台灣花費幾百億搞潛艦原型機

另外潛艦你當菜市場買豬肉嗎? 隨地都有潛艦可以買,現實就是沒有柴油潛艦可以買才要自製,我以為這是三歲小孩都知道的資訊了
alexlin1 wrote:
為什麼有人以為跪著就(恕刪)

為什麼有人以為跪著就不會有戰爭,知道西藏就是跟中國簽完所謂的和平協議之後就被入侵,然後抗議的人被屠殺殆盡,這就你想要的未來? 還是你認為你跪著飛彈就會轉彎不炸你,和平是建立在你自己有自保的能力上,對中國你示弱求和只會被得寸進尺
知道軍中上一套「野戰資訊通信系統」已經使用超過20年了嗎? 而且通訊系統十之八九早被以前的舔共將領送過去給對岸當禮物了


這些問題討論到最後,可能我會被打成紅五類,賣台又舔共,
我阻擋軍購了嗎?我討論軍購說出我的看法而已,我支持軍購但絕不是像現在的時機,
突然之間就塞給我們.

至於其他所謂技術轉移,或是馬上搞幾條柴油動力潛艦,想法天真又如何,
台灣有很多武器需求,早就已經提出,包含潛艦,為什麼不早一點給我們,
現在搞一個台灣自製,說白話一點,就是米國也不想當引爆戰爭的引線,
一號機還要幾年才能啟航,未來的事誰能預測,萬一米國跟中國又和諧,
一號機能不能完工都是一個問題.

我們不是戲偶,任人擺布,
中國要打我們,老蔣時代就已經開始,沒啥奇怪,
要打就打這是我的態度,就如小英想獨就去獨一樣,
問題就是沒人能打破僵局.
民主時代沒人負責,聲量大就會贏嗎?
問題我們準備好了嗎?還是依樣隨著米國起舞?
我只是一個務實台灣人,國籍中華民國,
我希望再過50年中華民國依舊在台灣,
至於那些守護台灣的屁話,就讓政客去耍.
herb16899 wrote:
為什麼有人以為跪著.......台灣有很多武器需求,早就已經提出,包含潛艦,為什麼不早一點給我們,(恕刪)

看到你這句話就嘆了口氣!當年小布希要賣8艘給台灣。至於後來為什麼,也懶得跟你說。爭論贏了也沒糖吃...

上了年紀的唯一好處是,過往陳事猶如電影一幕幕浮現腦海。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?