第一波就傷亡12萬8千人,那台灣該如何撤出前線上的傷兵? (第4頁)

lkk77

lkk77
個人積分：3579分
文章編號：79801412

3579分

31樓

2020-11-16 10:35

fredcoca wrote:
參考一下這次亞塞拜然使用的300毫米遠火 , 因為動能大很多倍 , 所以
彈坑直徑比普通炸彈大不少 !

太遠了看不清楚
有種的話對台灣打一炮來瞧瞧
共產黨不會是只會打嘴砲吧!

fredcoca

fredcoca
個人積分：706分
文章編號：79801487

706分

32樓

2020-11-16 10:40

lkk77 wrote:
太遠了看不清楚有種打(恕刪)

這就像館長打小學生一樣呀 !

一記王八拳就打趴在地上抽搐了 ~~

所以還是不要出手比較好吧 ?

686crisis

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：79801494

1114分

33樓

2020-11-16 10:40

chrischenslayer wrote:
在2003年蘋果日報(恕刪)

拿十七年前的報紙說事，這政府、國防部的權責問題
樓主可以請立委在立法院提問，就不要再問一般網民了。

你說的對

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：79801614

28260分

34樓

2020-11-16 10:46

那到底是裝藥量多少

要多少枚才有五十萬噸

你腦殘算不出來嗎？

算啊！

軍盲

笑到噴淚

fredcoca wrote:
參考一下這次亞塞拜然...(恕刪)

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：79801646

26485分

35樓

2020-11-16 10:49

fredcoca wrote:
這就像館長打小學生一樣呀 !

館長打小學生會輸的，因為人家不打小學生，不像你，就只想打小學生

你說的對

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：79801682

28260分

36樓

2020-11-16 10:51

小學生有槍一樣叫館長吃三顆

這不是事實嗎？

你眼瞎了嗎？

笑到噴淚

fredcoca wrote:
這就像館長打小學生一...(恕刪)

kyamato

kyamato
個人積分：9253分
文章編號：79801808

9253分

37樓

2020-11-16 11:00

chrischenslayer wrote:
哥笑了大清時代的工業(恕刪)

拿17年前的預估在自爽?
可惜你只是一個毛毛，不是真的共軍指揮官。
依你的水平，根本不用害怕!

fredcoca

fredcoca
個人積分：706分
文章編號：79801873

706分

38樓

2020-11-16 11:03

你說的對 wrote:
小學生有槍一樣叫館長吃三顆(恕刪)

小學生拿的到槍 , 館長自然拿的到大砲 ~~
一炮就轟的屍骨無存囉 ....

這可比被一記王八拳打趴慘的多 ~~

你說的對

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：79802004

28260分

39樓

2020-11-16 11:11

最後就是同歸於盡

不過你一定會綁在前線當人肉盾牌

國安局不會放過你全家的，台奸被遠火炸，畫面真美

fredcoca wrote:
小學生拿的到槍 , ...(恕刪)

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：79802217

26485分

40樓

2020-11-16 11:23

fredcoca wrote:
小學生拿的到槍 , 館長自然拿的到大砲

小學生拿的到槍 , 館長自然還是拿不到大砲繼續拿槍，不服氣就貼一張你拿大加農砲的照片給大家看，看看大砲要怎麼拿幫不了你