漢翔前總經理徐延年 : 以經國號戰機為基礎的「國機國造」是正確之道。 (第4頁)

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1720分
文章編號：79672880

1720分

31樓

2020-11-05 15:45

macross_sato wrote:
漢翔這種觀念絕對走不出去。

那那家可以走出去乾大的

難不成是臺塑，郭董？
自己都搞不定了，就靠爸剩下的
還有國內財經新聞爲其大力獨家護航

不如等你弄起來再來指導好咩笑到噴淚

有很多項目還要打樁補強

你就拿個標杆
之前第三世界軍機改良最大家就以色列了
從航電，武器都有涵刮，自製舊戰機還租借出去

某些項目系統可以不鳥美國，獨立自主，鐵穹美國買回去
還要以色列幫他們整合進自己的系統

你可以評估一下你差人家多少嗎

就主打消費性電子的國家
你認爲沒有，哦......那

或你是臺積電CEO 不成......對不起冒犯了

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

Iamghost1113

Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：79673138

2710分

32樓

2020-11-05 16:03

rukawa1 wrote:
你到底有沒有搞清楚?M346...(恕刪)

真正沒有搞清楚的是你

國軍想要M346原因從來不是能不能掛武器，而是上面那套模擬器
那套模擬器可以有效解決飛官訓練AT-3到F-5到一線作戰飛機的問題

結果把附加價值放成最重要?
那乾脆全買F-16V就好

後續維護?
最重要的發動機和IDF相同
又在台組裝
要不要思考你在說什摸?

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

Iamghost1113

Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：79673171

2710分

33樓

2020-11-05 16:06

lkk77 wrote:
M346呢?M346(恕刪)

請問
最重要訓練飛行員的模擬功能在哪?

孤兒系統

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

stevengis

stevengis
個人積分：2300分
文章編號：79673313

2300分

34樓

2020-11-05 16:16

太陰謀論沒必要！

眼光要放長遠一點，軍武還是要盡量能夠國造才是長遠之道，不論漢翔多差，都還是在台灣可以掌控的範圍裡，差的地方可以再要求。

所以我是贊成國機國造的，政府也應該全力扶植，就算它現在很差，我們還是應該投入下去讓它慢慢變好。

這就象你在外租屋幫房東繳房貸差不多意思，你繳了40年，結果最後還是被房東趕出去，因為房子不是你的，你永遠沒有自己的技術。

Iamghost1113

Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：79673440

2710分

35樓

2020-11-05 16:25

stevengis wrote:
太陰謀論沒必要！眼光(恕刪)

舉例不恰當

情況比較像假設台灣要蓋水庫
你可以一個一個從頭到尾自己摸索，用蓋房子的經驗去試試怎麼蓋水庫
也可以直接花錢請國外工程師和你一起蓋第一個，第二第三個再逐漸減少國外工程師介入程度

要是台灣不缺水，用第一個方式慢慢來沒問題
但是現在台灣缺水...

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

stevengis

stevengis
個人積分：2300分
文章編號：79673632

2300分

36樓

2020-11-05 16:36

Iamghost1113 wrote:
舉例不恰當情況比較像(恕刪)

台灣缺水還有水井可以挖，但是買國外的都這麼多年了我們什麼也沒有學到造不出來的，還是造不出來，什麼都要靠國外，所以我才覺得這是一個很好的機會。

根本無法象你說的
"直接花錢請國外工程師和你一起蓋第一個，第二第三個再逐漸減少國外工程師介入程度"

Iamghost1113

Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：79673747

2710分

37樓

2020-11-05 16:44

stevengis wrote:
台灣缺水還有水井可以(恕刪)

因為
你根本沒有去看M-346義大利開的條件

依你這個邏輯
在美國指導下做出IDF也沒讓台灣學到東西

如果是這樣
那翔昇和勇鷹案到底是怎麼來的呢?

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

lkk77

lkk77
個人積分：3614分
文章編號：79673898

3614分

38樓

2020-11-05 16:55

Iamghost1113 wrote:
請問
最重要訓練飛行員的模擬功能在哪?

孤兒系統

IDF早就有了
只是沒招待記者記者沒有吹捧而已
訓練飛行員的模擬功能沒你想的那麼難
就跟一套遊戲機一樣

M346的模擬系統買進來就真的是孤兒系統
要改要新增
來通通獅子大開口
當然有人有生意做有好處撈

stevengis

stevengis
個人積分：2300分
文章編號：79674361

2300分

39樓

2020-11-05 17:30

Iamghost1113 wrote:
因為
你根本沒有去看M-346義大利開的條件

報歉，我確實沒去看，只是我覺得別的國家開出再好的條件過幾年只要中國顆震一下就可能什麼條件都會被轉灣只有握在自己手裡的技術才是最實際的。

rukawa1

rukawa1
個人積分：2539分
文章編號：79682358

2539分

40樓

2020-11-06 12:06

Iamghost1113 wrote:
真正沒有搞清楚的是你

國軍想要M346原因從來不是能不能掛武器，而是上面那套模擬器
那套模擬器可以有效解決飛官訓練AT-3到F-5到一線作戰飛機的問題

結果把附加價值放成最重要?
那乾脆全買F-16V就好

後續維護?
最重要的發動機和IDF相同
又在台組裝
要不要思考你在說什摸?

你是沒看新聞嗎?
沒雷達沒武器,保固後續維護,技轉......一堆什麼都沒有!
你只挑模擬器來說?
所以你的意思是說:
沒雷達沒武器....沒關係! 沒維護保固沒技轉....沒關係!
沒模擬器.....有關係嗎?
IDF本來就有模擬器可用了啊!
要給勇鷹也沒太大問題,改一下就好!

因為M346跟勇鷹勇同一顆引擎,所以就沒後續維護問題?
飛機是就只有一個引擎這零件嗎?
不同飛機但用的引擎一樣, 所以"其他部位"的維護方式也一樣嗎?
勇鷹和M346用的模擬器是一樣的嗎?

舉例
美國的飛機引擎F404,用這引擎的飛機有FA18,F117,T-7紅鷹教練機,韓國T50教練機.......
T-7教練機維護方式和所需各部位零件或和韓國T50教練機會一樣嗎?

M346模擬器可以有效解決飛官訓練AT-3到F-5到一線作戰飛機的問題?
模擬器是模擬該產品的操作控制,
M346模擬器就是在地面上藉由模擬器模擬真實操作M346而已!
難道勇鷹用的模擬器不能模擬真實操作勇鷹嗎?
用勇鷹模擬器訓練出的駕駛員無法開IDF或F16上天嗎?
非要買M346用M346模擬器才可以學會飛行?