• 8

軍事專家介紹中國無偵8無人機,6~8倍音速,飛行於臨近空間,防空導彈無法攔截

欲上青天攬明月 wrote:
這位軍事專家叫李傑是(恕刪)


你國的軍事專家 哪一個有人敢遲不同意建?
一個一言堂國家,說他是專家,哈哈哈
因為沒有人出來反對他,所以他就是專家?

這種就厲害的一言堂國家了,只能說國家的好
其他問題都不能存在。
knightcsf wrote:
你國的軍事專家 哪一(恕刪)


美豬是問過台灣人了?
Charlie2020 wrote:
他的氧化劑需要自己攜帶,而噴射引擎的氧化劑是使用空氣中的氧
2. 他是直接用燃料燃燒產生直接的化學能膨脹爆發產生推力,與戰機引擎的後燃器燃燒燃料直接產生推力相同,火箭噴嘴有一個極大的缺點,就是推力的抵銷與浪費,火箭噴最需要燃料在拋物線噴嘴的中心燃燒,這樣所有產生的推力可以因拋物線噴嘴的反射,推向單一方向,才能達到使用燃料最大效益,但是當這種燃燒是使用大量燃料燃燒,燃燒的膨脹點不是在拋物線噴嘴的中心燃燒,還有許多燃料是噴離的噴嘴才點燃,因此這種燃燒方式有相當比例的燃料完全浪費掉,而噴射引擎燃料是在引擎內的燃燒室燃燒可以達到完全燃燒膨脹的效果,不會浪費燃料,相比於使用後燃器時它的燃料會在引擎外燃燒,因此你可以看到引擎後面還有火焰,這就是部分燃料被噴出引擎外才開始燃燒的證據,所有的火箭都可以看到噴嘴外的火焰,這也證明了,這些燃料室完全浪費掉的證據。因此火箭引擎的推力只能有維持幾十秒鐘,後面就要靠慣性的力量飛行,只要一轉彎就會耗費可貴的慣性力,因此可以推斷這種無偵八只能用高速維持大氣層內的滑翔飛行一小段距離,可能是幾百公里,要想上千公里就根本是痴人說夢話!!。

這廂的文可以多看看
不知在工傻小
故意一堆文字糾結在一起

個人也懶得批改他的作業
書也沒看,故意搞些專有名詞
但其實毫不搭噶
批了也沒用

公司名也不敢講

臺灣就是有這些扯後腿的在

這精神不就像 中天, TVBS 無能
對臺無貢獻還要死命站在台上
坑殺投資人
但最早私下求和就這些人

臺灣人可憐哦
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
fredcoca wrote:
哈欠 ~ 不是在討論(恕刪)

你除了是一個整天在01軍版說:我的主子好棒棒的小太監外。

你還是一個人不要臉天下無敵的小太賤。

若偵機八有六到八馬赫的動能,發現航母就一頭栽進航母甲板裡不就得了!還偵察個鳥。
住在台北的台中人 wrote:
無偵8若是用東風系列火箭助推 還沒有發動自己的引擎就達到5-7馬赫很正常(恕刪)


問題是東風系列火箭很貴 ! 就是個偵察機而已何必每次任務花這麼多錢 ?

其實50年前美國就示範過將沖壓進氣式無人偵察機綑綁在固體火箭上 , 再由
B-52載到高空發射延伸射程 . 由於巡航高度達27公里空氣密度低 , 所以航程可
2,900公里 ~

當然 由於無偵八比D-21還大不少 , 所以理論上轟六應該一次只能發射一架 .



D-21




Lei123 wrote:
美豬是問過台灣人了?...(恕刪)
問過了,立法院都過了
五毛獵人 wrote:
若偵機八有六到八馬赫的動能,發現航母就一頭栽進航母甲板裡不就得了!還偵察個鳥。(恕刪)


所以你還搞不懂嘛 ~
無偵八是液體燃料動力 , 體型也不小 ~~ 所以如是由轟六掛載加上助推火箭 ,
開機後要飆上十五二十馬赫有啥難的 ?

問題是這樣航程會較以六到八馬赫滑翔短非常多 , 沒有必要罷了 ......



欲上青天攬明月 wrote:
這位軍事專家叫李傑

是中國央視軍事頻道,國防數字頻道,中國人民廣播電台的特約評論員
懂很多一般人無法知道的軍武內幕

他的專業性當然也不用質疑,他說的基本上不會差太多,他可不是平時那些軍事地攤文的作者


https://baike.baidu.com/item/%E6%9D%8E%E6%9D%B0/18239057

李杰,男,海军军事学术研究所研究员,长期从事军事战略、安全形势、武器装备、海洋军事等方面的研究。


工作单位
海军军事学术研究所

职称
研究员

人物介绍
撰写并出版了大量的军事学术论文、报刊文章、以及数十本军事和海洋方面的专著;对各国航母的建造发展、作战使用及部署配置等相关问题曾进行长时间的跟踪与研究,并撰写过大量的有关航母的研究报告与专著;担任多家军事期刊编委及顾问,并作为中央电视台军事频道、国防数字频道、中央人民广播电台等多家媒体的特约嘉宾


台灣也有許多所謂的專家 但都是圈外人或是離休幹部 很多事情也不見得是自己專業 到處吹

但這些專家很多也都是幫著政府幹化妝師 幫忙自己的軍方吹牛 其實到底是怎麼樣 天知道

所謂的內幕很多其實很多也是用來唬人 不能說沒有用但需要打些折扣 不能講得太過火

無偵八應該也是一次性無人載具 用來彌補衛星偵測的空檔作為發動對航母襲擊的最後偵測

當然每種武器有其特長但都有弱點 再點燃的火箭引擎 當然可行 但實務操作很困難
住在台北的台中人 wrote:
台灣也有許多所謂的專...(恕刪)

海軍軍事的背景就已經呼應了一切,然後是不學無術的五毛奴隸把它捧上天,都要超越錢學森了。
住在台北的台中人 wrote:
當然每種武器有其特長但都有弱點 再點燃的火箭引擎 當然可行 但實務操作很困難(恕刪)



液體火箭引擎再點燃 , 或是以極小推力維持固定巡航速度並不困難 ~~

反而是SPACE X那種能精細控制推力及角度的火箭定點回收技術 , 倒是蠻
令人嘆為觀止的 ~~



中國也有些年輕人在搞類似的東西 ....

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?