• 4

今晨近8時許F-5E戰機在台東失事墜海 飛官送醫搶救宣告不治

hx135cb750 wrote:
疑問
1.為何跳傘後還是沒存活下來,難道美軍飛行員落海後的存活率也是這麼低?


另一則新聞有提到,法醫初判頭部受創,應該就是座艙罩晚彈開,座椅炸出去時頭就撞上去,可能當場死亡。
royle67 wrote:
美國去年才買瑞士幾十架回去飛

那為啥不跟台灣買
因為台灣的有在操
b716147 wrote:
連我們犧牲了一個飛官都可以轉個彎用來責怪政府,這個社會怎麼了?


所以要責怪飛行員?
責怪老百姓?
責怪天?
責怪地?
就是不能責怪政府。
所以不能請政府檢討我國軍備更新、人員、後勤等,總要查查問題在哪?
所以不能責怪,要老百姓低聲下氣的拜託、懇求政府是不是可以檢討改善。
說到底,就是共匪的問題,我們大有為的政府哪會有錯,千千萬萬不能責怪。
森sevenseven wrote:
所以要責怪飛行員?責(恕刪)


出示了就責怪?責怪?責怪?

怎麼不責怪你媽?
royle67 wrote:
F-5E印象是沒有彈射要自揹傘包跳傘的?

這有點誇張了
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
royle67 wrote:
美國去年才買瑞士幾十架回去飛

該查明的是
1 發動機為何故障? 保修有無問題?
2 雙發動機為何靠單一的飛不回來? 一起故障? 還是單發失效的訊聯有問題
3 F-5E印象是沒有彈射要自揹傘包跳傘的? 傘訓 落地落海訓練有無問題?


美國買這些飛機回去
會再度翻修與更換必要零件的
包括新一代與更換更好的(彈射椅)

F-5E在台灣停產都40年了
又有多少零件是新的
b716147 wrote:
出示了就責怪?責怪?責怪?

怎麼不責怪你媽?


我媽就免你煩惱了。

無意義的回文凸顯惱羞成怒?無話可說?腦殘?

看我的引文,
b716147 wrote:
連我們犧牲了一個飛官都可以轉個彎用來責怪政府,這個社會怎麼了?


我是用你的用詞延伸,當然可以不用責怪這個用詞,可能太強烈,不一定有人有錯,可是的確有人犧牲了,沒有人談一定要處分誰,那用檢討、討論、探討、研究可以嗎,至少知道問題儘量避免再次發生不是嗎?


不然,就和中國一樣,大家河蟹、河蟹一下,這件事就算沒了,如何?

抱歉,這種程度的文,我應當無須回的,只是談到我的媽媽,總是要反映一下。
Panchrotal wrote:
那為啥不跟台灣買因為(恕刪)


看新聞是說有來看過
但搖頭....

至於是我們封存的方式有問題
還是我們平常使用時防腐蝕沒做好 洗澡沒常洗.....
這就不知道了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?