討論群組

4

假如中共在台灣高空引爆核彈造成電磁脈衝

carasha

carasha
個人積分：1243分
文章編號：79463203

1243分

31樓

2020-10-19 13:37

prettyguy wrote:
不要說臺灣，
就算日本挨核彈，美國會不會幫他核報復，都是大問號，
講好聽話大家都會，至於會不會做是另一回事，

會和不會 , 機率就是 50% .

你敢賭 ?

這就是恐怖平衡 .

台灣日本美國韓國新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net

stever2018
個人積分：12915分
文章編號：79463625

12915分

32樓

2020-10-19 14:06

erwin_cat wrote:
直接的雷擊功率太大了(恕刪)

他以車子來比喻就是因為車子有一層金屬殼防護,即使雷擊強度的電磁波作用在車子這個小型目標上,電子設備不一定會故障,但是電磁武器是要以更差的強度造成更廣大範圍的破壞,每單位能量比起天然的雷擊更是小的可憐....在防禦方面而言會比使用的方式會比汽車的外殼金屬更簡易

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：79467521

3810分

33樓

2020-10-19 19:09

1.首先,非核形式的EMP彈有效範圍並不大.
純論要破壞目標這目的的話多丟幾枚傳統彈頭其實效果也差不多,要想用非核形式的EMP彈做到核彈形式EMP的強度與範圍,所需的投擲量與成本並不實際.

2.其次,核彈型的EMP武器有效範圍落差很大
EMP精確的作用範圍除了當量以外與當時的大氣狀態有關,這個問題在於要是當下發生範圍過小破壞力不足倒還無妨,若是發生不預期的範圍過大,可能會除了燒掉右岸外連左岸都遭殃,更嚴重的狀況連北邊都中獎,那就是無端攻擊非交戰國這種很難收拾的國際問題了.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：79467578

39438分

34樓

2020-10-19 19:15

Lei123 wrote:
美國航母換兩棲登陸艦(恕刪)

你兩棲登陸艦能正面對上美國航艦? 玩笑開這麼大?

全中國沒一艘戰艦可以單挑尼米茲級的...

如果單以航艦戰力除了艦載機數量外還要加上出擊能量與掛載能力...
老美單艘尼米茲級可以是你中國山東號近3倍... 真心不騙

真心不騙

又想秀東風導彈了吧? 小毛毛?

不是說過了嗎? 4架B-1掛著96枚LRASM
就可以把貴國全部艦隊擊潰

你除了喊不可能跟做不到外還能怎樣?

血洗台灣? 核平台灣?

4

X

X