• 4

可偵測美F-22 陸高分衛星升空織網 用途多了

執手相看淚眼 wrote:
吉林一號衛星動態偵測飛行中的戰機可是有影片的
全程“直播”,吉林一号跟踪飞行中的“F 22”,全程镜头不晃

鬼才信那飛機是“F 22”,這影片一出來就被踢爆了。

中國製JY-27雷達不曾吹牛可偵測到匿蹤戰機,
結果是被以色列猛打。
Panchrotal wrote:
RK2K0602 wrote:
為何會有 10 度左右的夾角出現??
飛機不可能斜著飛, 覺得很奇怪; 是否有思考不足之處, 敬請高手賜教, 謝謝!!


胡不扯 wrote:
會相信這段影片的人不是白痴就是無知笨蛋,造假的這麼明顯。
第一,這架F-22在建築物上空,很明顯的居然不是機頭朝前直飛,而是呈現機頭朝15度角斜飛,太厲害了,老美黑科技。
繞地球週期在96至100分鐘,以避免無法抵銷地球重力墜毀,基本上同一地點最多只能有20秒左右的持續追蹤能力,而且是拍攝角度會變化,根本不可能如影片中同一地點持續攝影,!!


兩位的問題答案就在問題中
因為衛星本身也在動
除非衛星運動方向和飛機平行
鏡頭盯著飛機就只有平行運動

如果衛星飛機運動方向不平行
隨著衛星移動的視角變化就會有夾角

===================================================
這樣講有問題!!
因為由影片可以看出來, 飛行器與衛星是同步運動, 所以可以固定在影片中的某一點!!
所以地面, 飛行器, 衛星三者只有地面與 飛行器(衛星) 兩個平面的相對運動!!
另外由雲的移動方向來看, 這與飛行器平行, 所以這兩這也是順逆同方向運動, 所以飛行器, 雲層, 衛星三者為同步!!
若依常理判斷, 這是由兩段影片所組成, 而且是後製影片!!
可能背景的地面移動本身是衛星照片, 因為衛星移動有固定軌跡, 其軌跡不是與地面平行!!
而飛行器與雲層移動影片是另有來源, 被拿來當成前景, 做為某飛行器的捕捉軌跡!!
可能是不同個衛星, 或是在不同時間所取得的影片!!
這只是個人猜測, 搏君一笑!!
RK2K0602 wrote:
因為由影片可以看出來, 飛行器與衛星是同步運動, 所以可以固定在影片中的某一點!!

體育追跡攝影也可以把目標定在影片中某一點
還能用變焦功能調整放大率讓目標維持同大小
只要鏡頭和目標同步
攝影機本身不須同步
不難對付。
中國聲稱美軍極度畏懼中圖的激光射盲衛星技術,
美國和台灣都可對中國照辦煮碗,我們只須眼巴巴看他們自打嘴巴即可。

Panchrotal wrote:
體育追跡攝影也可以把(恕刪)


你說的是高速公路上的 快速球機!!
這是基本配備, 跟攝影機的固定基座是兩回事;
固定追蹤是影像分析技術與 PTZ 轉向機構的協同作業, 這個是現代影像技術的基本功!!
其他的就不說了, 有興趣可以去看看 有關影像分析的書或報告!!

另外該影片裡, 標定飛行器的紅框一直都維持原貌, 代表這是後製過的人工合成標定紅框!!
對於任何影像分析的軟體演算法與工具, 不管是 FFT, Sobel, CNN, 一類的傳統或 AI 演算法, 當影像主題與背景混為同一色調時, 基本上主題輪廓會失焦, 所以紅框會消失; 高階的追蹤設備會再進行捕捉或補償, 所以會有飄移現象!! 這從美國發布的 "紅外線幽浮追蹤影片" 裡可以驗證!! 對於光學系統而言, 問題會更明顯!!

關於這種造假影片, 其實沒甚麼好討論!! 只是這樣也能造假, 然後編出一些美夢, 真的是離太平天國沒有多大的距離!!
RK2K0602 wrote:
另外該影片裡, 標定飛行器的紅框一直都維持原貌, 代表這是後製過的人工合成標定紅框!!
對於任何影像分析的軟體演算法與工具, 不管是 FFT, Sobel, CNN, 一類的傳統或 AI 演算法, 當影像主題與背景混為同一色調時, 基本上主題輪廓會失焦, 所以紅框會消失; 高階的追蹤設備會再進行捕捉或補償, 所以會有飄移現象!! 這從美國發布的 "紅外線幽浮追蹤影片" 裡可以驗證!! 對於光學系統而言, 問題會更明顯!!

關於這種造假影片, 其實沒甚麼好討論!! 只是這樣也能造假, 然後編出一些美夢, 真的是離太平天國沒有多大的距離!!

紅框當然是事後加的
底下還有字幕呢
難道有加框加字幕就代表造假
執手相看淚眼 wrote:
https://www(恕刪)


這 不 是 上 次 那 個 唬 爛 很 大 的 影 片 嗎
原 來 美 軍 的 F-22 可 以 斜 著 飛
看 樣 子 牆 國 奸 二 十 又 落 後 美 軍 100 年 了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?