cougar2015 wrote:老實說這樣的數字與台灣經常緊急起飛,訓練等的戰機使用方式頗有矛盾....台灣是操很兇這是事實,但是全部故障趴窩又不可能,我猜測是耗材更換過於頻繁要求增加經費
國防部學美軍還真學到(恕刪)
在設計時都會把維護工時給算進去
看看1980年代生產的F-15C
跟後來波音大改的F-15X
在飛行保養維修工時上就差很多
飛機沒有不會故障的
只有要花多快時間跟多少錢修好的問題
空軍敢花的的話
零件當然可以買好買滿
面對滅國戰爭挑戰
台灣還想省錢那不就傻了??
lkk77 wrote:
用點腦袋吧!
腦袋是拿來思考的
一個月30天每月每架故障7.9次
請問每次要修理幾天?
那IDF還會飛出來讓你看到嗎?
不要說戰機
你的汽車一個月故障7.9~16次
你出門還有車開嗎?
很抱歉，台灣戰機故障率就是這麼高，事實就是如此，除非你不相信官方提供的數據
chrischenslayer wrote:
這是台灣軍隊內部一份台軍主要裝備妥善率的研究報告
可以看到 G為F-16 裝備平均妥善率58%
H為幻影2000 裝備平均妥善率63%
I 為IDF 裝備平均妥善率71%
不過，這數據與樓主引用資料裡面的妥善率不能完全吻合
幻象2000買到水貨，二手零件難尋，原廠不維護，照說每次故障平均維護時數要遠大於F16。
就算與F16相同，以故障率數量回推，發現一個所謂的台軍主要裝備妥善率的研究報告，裡面幻象2000的妥善率可能是錯的，它不可能優於F16。
假設每次故障平均維護時數幻象2000與F16相同，幻象2000的妥善率應該是17.5%，而不是63%。
因為兩份報告取樣時間不同，我的計算只能當參考，但差異不會太大。
台灣向後退 wrote:
言論自由是保障你有說(恕刪)
美國人與蘇聯人爭論著哪一個國家才是自由之國。
美國人說：「我就算跑到白宮前大喊『打倒雷根！』也不會有事發生。」
蘇聯人亦不服輸地說：「我跑到克里姆林宮前叫著『打倒雷根！』也不會發生什麼事啊！」
............................................................................................................................................
這就是五毛的言論自由邏輯
跟他們講再多都沒用，不能普選，不能政黨輪替，不能公開批評共產黨，控制網路，不能公開批評習近平
就是沒有民主、自由、人權
內文搜尋
從 APP 打開
X