• 6

“吉林1号”卫星曝光实力,成功跟踪F22空中飞行,让人猝不及防!

萊七逃 wrote:
將於2023年進行首次攔截極音速武器的試驗

三年後的事
怎麼被你變成多次成功了?
Panchrotal wrote:
三年後的事怎麼被你變(恕刪)


電腦模擬解放軍報說的攔截5~7次
住在台北的台中人 wrote:
哎呀 我又不是衛星公(恕刪)


不是衛星公司不能計算?那你的物理學全部還給學校了。衛星軌道是地心引力的向心力與速度離心力平衡的結果。

衛星高度就代表了它的軌道,軌道確定了它的繞地相對速度,吉林系列衛星就是一個普通的近地太陽同步軌道光學衛星而已。

那些五毛整天吹什麼10分鐘全球任一點的重訪率完全是胡說八道兼沒有常識,你要跟著嗨?

台灣打的福衛五號太陽同步軌道衛星繞地球一次99分鐘,一天繞地球14圈,重訪台灣只有兩次,一次快速飛過台灣上空只有兩分鐘左右的時間而已。

要全地球跟蹤可以啊,衛星拍攝影像的篇幅不到10公里吧,差一點的解析度20公里,你自己去算算要用多少顆光學衛星來跟蹤。

別說飛機,就算連軍艦,衛星數量比中國俄羅斯還多一倍以上的老美,也沒有能力用光學衛星來跟蹤航向。

一顆光學衛星通過台灣這麼大的區域只有兩分鐘,要怎麼跟蹤?

整天在吹牛衛星跟蹤只能說明這些人基本衛星常識非常有問題。

美國現在在進行的超級光學衛星計劃,未來到底能不能做到軍艦的跟蹤都有很大的問題。

吹牛吹到戰機來了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
不是衛星公司不能計算?那你的物理學全部還給學校了。衛星軌道是地心引力的向心力與速度離心力平衡的結果。

上次好像就是你說
衛星只要入軌
推進火箭不理它也會在軌道上
如果火箭掉下來就是入軌失敗
物理學得真好??
TW Energy wrote:
那些五毛整天吹什麼10分鐘全球任一點的重訪率完全是胡說八道兼沒有常識,你要跟著嗨?


台灣是真的不怕嗎? 以前我問過些外國朋友 這類解放軍與伊朗奇門遁甲招式很厲害

要如何是好 該如何解 歪國人就會安慰我 兵來將擋水來土掩 想辦法克制是唯一道理

吉林系列衛星的厲害 並不是一顆衛星的威力 而是數十甚至百顆衛星形成陣列的威力

美國最厲害的KH-11最後兩顆就花了五十億美金 雖然解析度驚人 但是因為數量少

軌道容易被人掌握 若要變軌讓人無法掌控勢必消耗衛星上寶貴的燃料

吉林系列衛星目前已經打了幾十顆上去了 一但形成陣列 衛星偵察的頻率頻繁後

未來解放軍可以很快對特定區進行偵查 或許十分鐘重訪的間隔太離譜了

三十分鐘甚至一小時重訪都可以應用其拍攝到的影像經過分析之後來做很多事

NCIS影集有一個橋段 為了抓姦 因為美國政府固定時間會用衛星幫華盛頓特區拍照

因此調用了某日的影像找出被調查者車子實際位置(被調查者沒有留下任何電磁訊號)

車子的位置 果然在不同的時間 在不同的地點 也因此確認被調查者的說詞都是謊言

當年福衛二號的飛行軌道因為原始任務需求恰巧於爆炸期間經過北韓核爆地點的上空

因緣際會在第一時間內拍下最詳細的影像資料並且即刻提供給盟國做為參考

讓韓國的軍事情報單位竟怨恨台灣能 韓國不能 一顆福衛五號當然做不了甚麼事

但是一百顆甚至更多的福衛五號在地球上空繞肯定會讓很多軍事情報單位感到緊張

毛毛們多半沒有獨立思考與專業訓練 看到黑影就開槍 才不屑跟這些人看齊

當一隻會發出警報的烏鴉 是我的天生工作 要勸服我的人到底是站那一邊的
住在台北的台中人 wrote:
台灣是真的不怕嗎? (恕刪)


我告訴你 台灣上空要是幾百枚衛星 我也可以說好棒棒..

但是衛星在哪?

老美在中國上空衛星還比較多吧?

如果你認為台灣會被CEP超過100m的垃圾導彈輕易打擊

那請問台灣丟的CEP<10m的導彈或魚叉
對岸怎擋? 你教一下嘛?

老美把位置告訴台灣 台灣躲在鐵皮屋發射車一推
幾分鐘飛彈就飛出去了 馬上拍拍屁股走人..
你要怎反飛彈呢?

我這樣講好了 你中國能怎打台灣 台灣就能怎打你中國
而且老美精準的INS與電子元件 可不會打4枚掉2枚...
不然你試試看?!!!

美國現在就在建立台灣這種攻擊力.. 而且 越打越遠...

其實 台灣能有效攻擊 消滅300公里內中國設施 也就夠保證不會被登陸了
不是嗎? 至少現階段是如此..

長期來看 除了核彈外 台灣當然該擁有戰斧飛彈這類遠攻大殺器
直接撲向北京 讓習皇頭上開花 這樣嚇阻力就更高了...
萊七逃 wrote:
美國海軍亦加強反飛彈任務,將於2023年進行首次攔截極音速武器的試驗,使用的武器就是配備主動雷達尋標器的標準六型飛彈,並強化彈體材質,可耐受高速飛行產生的高溫。其沿著同溫層頂端飛行,使其隨時可用彈翼修正方向,射程可達到500公里以上,運用協同作戰能力CEC,具備「超越地平線」攔截能力,由神盾驅逐艦將其導引到目標附近,主動雷達尋標器距離目標愈近,雷達訊號愈清晰,可作為大氣層內的終端彈道攔截器。極音速武器以推進火箭往太空爬升,滑翔器再與推進器分離並俯衝回大氣層,沿著同溫層頂端以極音速滑翔,標六飛彈則有相當高機會加以攔截。(恕刪)


一看就知道,這種技術攔不住東風17
TW Energy wrote:
不是衛星公司不能計算(恕刪)


除了人造衛星之外 , 共軍新型液體燃料火箭動力無人偵察機非常值得關注 !
畢竟以其動力形式來說 , 台灣空防對它無可奈何 ~

且飛行高度不到人造衛星十分之一 , 速度不到三分之一 , 影像質量不是同
一量級的 !



TW Energy wrote:
衛星拍攝影像的篇幅不到10公里吧,差一點的解析度20公里(恕刪)


這要看衛星上面鏡頭倍率而定喔 !

最大倍率下0.5米解析度的衛星(例如中國航天科技集團的高景一號)幅寬是
12公里 , 當倍率調成5米解析搜查轟炸機等級目標或是20米解析搜查航母
級目標時 , 它的幅寬分別會是120公里及480公里喔 !

重點是現代衛星像機具備搖擺鏡頭及高速連拍能力 ! 以高景一號為例 , 每次
掠過能以最高解析拍攝60公里寬度區域 ~ 也就是說台灣西半部所有動態都
是一覽無遺 ~~

當然 要偵察台灣的話 , 前面提的液體火箭動力無人偵察機會更適合 ~~ 成本
更低 解析度更高 !
YC_Jiang wrote:
老美把位置告訴台灣 台灣躲在鐵皮屋發射車一推
幾分鐘飛彈就飛出去了 馬上拍拍屁股走人..(恕刪)


美國當然是不可能將戰場資訊傳輸給台灣的喔 ! 要不然中國近年發射的
遙感衛星數量可不少 ~~ 如果也比照告知美國敵人美軍的動向 , 那未來
在戰場不知要多犧牲多少美國軍人哩 ~~ 畢竟美國自己可是常常發動戰
爭的喔 ! 破壞大國之間彼此默契 , 對美國肯定弊大於利 !

退一萬步來說 , 就算美國到時要給台灣情資 , 也要看台灣的指揮節點及通
訊節點
在遠火打擊下還存不存在 ~~ 要不然各岸防單位沒有統一指揮調度
下像無頭蒼蠅 , 那就根本沒啥戰力可言啦 !

問題是 .... 台灣防空系統防得了遠火 ?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?