TW Energy wrote:
台灣為什麼要用高階防空飛彈去打那些低空無人機垃圾？
以色列躺著中槍
Panchrotal wrote:
原來有人真的不知道
以色列用愛國者打無人機而且打不只一次
哇，好高潮呀，כִּפַּת בַּרְזֶל用於攔截5至70公里內的，你確定在רמת הגולן上有部屬כִּפַּת בַּרְזֶל？還有該無人機是伊朗製造，由黎巴嫩真主黨控制進行情報收集，並不是DJI生產的喔，其實並不便宜
順便說一下，飛彈也會過期，拿去消耗一下也不過分吧
Panchrotal wrote:
原來有人真的不知道以(恕刪)
We've heard about people shooting down drones buzzing over their property, but this takes things to a whole new level: A store-bought quadcopter drone has been shot down by a Patriot surface-to-air missile.
"That quadcopter that cost 200 bucks from Amazon.com did not stand a chance against a Patriot," said Gen. David G. Perkins, commander of the US Army Training and Doctrine Command, in a speech posted to YouTube on Monday by the US Army and first reported by the BBC.Patriot missiles are radar-guided missiles designed to shoot down other missiles, meaning they're suited to small, fast-moving targets like drones. However, Perkins explained that while the Patriot made short work of the quadcopter, it wasn't a very economically sound way of dealing with malicious drones. A single Patriot missile can cost around $3.4 million (roughly £2.7 million or AU$4.4 million).
Describing small unmanned aerial vehicles as a commander's problem rather than an air defense problem, Perkins suggested alternative methods for tackling enemy drones such as electronic warfare and cyber measures. You can see Perkins' talk below, with the relevant section starting about 14 minutes in.
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
台軍最先進的野戰系統，是二十多年前向美採購的復仇者系統，源自早期的刺針導彈技術。印度此次獲得的刺針導彈，則是擁有AIM-9X導彈尋標頭技術的BLOCK II型，相當先進。
反觀台灣狀況，目前野戰防空系統的裝置，簡陋到讓人訝異，比第一次波灣戰爭時代的伊拉克共和衛隊還要糟糕。由於沒有軍事網絡概念、沒有自動化整合概念，加上軍種本位主義的預算胡亂編列，故台灣陸軍目前使用越戰時代水平的野戰防空方式，除了以無線電通報來襲目標位置之外，能夠整合三軍、聯合作戰的全自動防空系統，幾乎不具備。
而其中關鍵，在於台灣國家中山科學研究院（簡稱：中科院）揚言要自主研發，卻將近15年沒有明顯成果。直到2021年度國防預算中，才開始編列少量預算，採購試用中科院研發的「蜂眼雷達」搭配「陸射劍2」型導彈的中、低空域防空系統，但是由於雷達的效率與美製品差異太大，且導彈產能與性能都不足，要談所謂「自動化」接戰的中、低空層防空系統，其路程還太遠。"
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%B0%E8%81%9E/434601/%E5%8F%B0%E8%BB%8D%E9%87%8E%E6%88%B0%E9%98%B2%E7%A9%BA%E7%B3%BB%E7%B5%B1-%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%8F%88%E7%B6%B2%E5%8C%96
算了吧! 你們就別吹了.
中國會否武統, 從來都不是因為呆灣的防空導彈密度.
Derek2025 wrote:
"所謂台灣防空導彈密度的神話，有很大一部份是來自大批已經落伍、幾乎沒有實戰效益的鷹式導彈來補其數量。而台灣也不如以色列，針對大批擁有的鷹式導彈，進行無數次的升級改良，到了最後以色列發覺鷹式導彈再如何改良、也不符合現代化戰場的要求，故立刻自研鐵穹防禦系統（Iron Dome），由於實戰經驗豐富，根據經驗迅速逐步改良，此套系統成為目前世界上最具效益的野戰機動自動化防空系統，連美軍都想採購。
台軍最先進的野戰系統，是二十多年前向美採購的復仇者系統，源自早期的刺針導彈技術。印度此次獲得的刺針導彈，則是擁有AIM-9X導彈尋標頭技術的BLOCK II型，相當先進。
反觀台灣狀況，目前野戰防空系統的裝置，簡陋到讓人訝異，比第一次波灣戰爭時代的伊拉克共和衛隊還要糟糕。由於沒有軍事網絡概念、沒有自動化整合概念，加上軍種本位主義的預算胡亂編列，故台灣陸軍目前使用越戰時代水平的野戰防空方式，除了以無線電通報來襲目標位置之外，能夠整合三軍、聯合作戰的全自動防空系統，幾乎不具備。
而其中關鍵，在於台灣國家中山科學研究院（簡稱：中科院）揚言要自主研發，卻將近15年沒有明顯成果。直到2021年度國防預算中，才開始編列少量預算，採購試用中科院研發的「蜂眼雷達」搭配「陸射劍2」型導彈的中、低空域防空系統，但是由於雷達的效率與美製品差異太大，且導彈產能與性能都不足，要談所謂「自動化」接戰的中、低空層防空系統，其路程還太遠。"
https://www.hk01.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%B0%E8%81%9E/434601/%E5%8F%B0%E8%BB%8D%E9%87%8E%E6%88%B0%E9%98%B2%E7%A9%BA%E7%B3%BB%E7%B5%B1-%E7%84%A1%E6%B3%95%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%8F%88%E7%B6%B2%E5%8C%96
算了吧! 你們就別吹了.
中國會否武統, 從來都不是因為呆灣的防空導彈密度.
既然這樣⋯你們就來吧！不過防空飛彈這一點⋯倒是真的有點少，現在起應該要加強生產！部署到全島密密麻麻才行！
內文搜尋
從 APP 打開
X