Panchrotal wrote:原文作者是上將 第六(恕刪) 美軍的上將。。。是四顆星。中將。。。。三顆星。少將。。。。二顆星。准將。。。。一顆星。海軍作戰部長才是四顆星。戰鬥群最高指揮官才三星中將。。。
Panchrotal wrote:作者當了一輩子海軍從(恕刪) 你根本不在該地混吃 最好了解該處水文狀況...若說是第七艦隊 常駐日本 三不五時逛台海我也就勉強信了...第六艦隊? 還是主要飛官資歷 搞登陸作戰? 你敢講我不敢聽....這位老兄可能一輩子都沒進入過台灣海峽 講什麼登陸戰?連一月實際天候怎樣 就如同宋少校說的 他都沒認真考慮進去..因為他的理由論點很簡單 基於政治 不是純軍事 登陸戰不是他的專門..他的專長很明顯 是飛行軍官 或航空作戰...所以我才說 照你的標準 台灣應該找海軍總司令甚至國防部長直接指揮登陸作戰 官大 學問就大.. .總司令跟國防部長資歷見識當然比較深 陸戰營或旅長官算哪根蔥?難怪中國人這麼崇拜習近平 連嫁人都要嫁習大大 官大的好處可見一般....
YC_Jiang wrote:因為他的理由論點很簡單 基於政治 不是純軍事 登陸戰不是他的專門..他的專長很明顯 是飛行軍官 或航空作戰...所以我才說 照你的標準 台灣應該找海軍總司令甚至國防部長直接指揮登陸作戰 官大 學問就大.. .總司令跟國防部長資歷見識當然比較深 陸戰營或旅長官算哪根蔥? 作者前線登陸艦艦長資歷再度被無視人家各種職位都歷練過做到整合美國本土陸海空的司令被一句官大學問大唬爛過去YC意思是美國的司令官都官大學問大只會出嘴?