TWGHG wrote:
以上只是假設，但似乎都沒有看過台灣有軍事專家分析過這種攻台方式？這種方法台灣根本沒輒而且會瞬間崩潰吧？
核彈、中子彈、氫彈進行武力攻台
台灣的核彈就放在關島，真需要時隨時可動用。
要玩破壞直接把庫存核廢料全用氣球飄送大陸，
颱風正好幫快遞。
TWGHG wrote:
我不認為不可能使用核(恕刪)
中國當然可以用核武
但是台灣也會從美國那邊拿到核武
論小當量核武
美軍B61-12核武更有威力
一般戰機跟飛彈就可以攜帶此種可變量核武
除了可以鑽地之外
B-61在鑽入地爆炸產生的衝擊波，能夠毀壞地下200米深度範圍內各種設施。
爆炸所產生的高溫能融化岩石，巨大的衝擊波能使爆心出現一個幾十米的爆坑
鄰近爆心的地下工事將全部被直接摧毀。
同時
爆炸的高溫可將在爆心附近造成大面積燃燒，強射線會殺傷人員，電磁輻射會摧毀所有電子設備。
看看美軍庫存滿滿的B-61核彈
等了幾十年終於有機會用了
畢竟
摧毀中國軍事擴張 與 經濟擴張 的目標
是美國上下10年以內要達成的
中國歷史上
借刀殺人的例子多的事
當然台灣F-16V戰機也可以攜帶喔
B61本質上它是一枚氫彈
當量可調在300噸到30萬噸之間
採用技術手段降低了放射性沾染的危害
只有傳統核彈的5%~10%
並採取新技術以降低成本
看起來美軍核彈
威力不變.汙染更小.丟在解放軍頭上是剛剛好
cihcihcih2001 wrote:
你的意思就是要無差別(恕刪)
我意思是說中國有可能以核武直接給你下馬威，讓你第一時間台灣政府失去抵抗意志，進而迫使台灣談判投降
或是直接用戰術核武、中子彈直接癱瘓台灣軍事要地跟機場港口，讓台灣海空軍直接癱瘓根本無法打仗
你為什麼可以幻想美國還會提供台灣核武?
美國的核武關我們甚麼事情?
lordkon wrote:
中國當然可以用核武
但是台灣也會從美國那邊拿到核武
論小當量核武
美軍B61-12核武更有威力
一般戰機跟飛彈就可以攜帶此種可變量核武
除了可以鑽地之外
B-61在鑽入地爆炸產生的衝擊波，能夠毀壞地下200米深度範圍內各種設施。
爆炸所產生的高溫能融化岩石，巨大的衝擊波能使爆心出現一個幾十米的爆坑
鄰近爆心的地下工事將全部被直接摧毀。
同時
爆炸的高溫可將在爆心附近造成大面積燃燒，強射線會殺傷人員，電磁輻射會摧毀所有電子設備。
看看美軍庫存滿滿的B-61核彈
等了幾十年終於有機會用了
畢竟
摧毀中國軍事擴張 與 經濟擴張 的目標
是美國上下10年以內要達成的
中國歷史上
借刀殺人的例子多的事
當然台灣F-16V戰機也可以攜帶喔
B61本質上它是一枚氫彈
當量可調在300噸到30萬噸之間
採用技術手段降低了放射性沾染的危害
只有傳統核彈的5%~10%
並採取新技術以降低成本
看起來美軍核彈
威力不變.汙染更小.丟在解放軍頭上是剛剛好
內文搜尋
從 APP 打開
X