Daniel Wen wrote:
看台灣F-16載的MK-84應該是標準型裝藥的
靶艦不會動，也沒有對空火力，F-16可以選擇高命中率的俯衝路線
就算只是訓練用空包彈, 幾個波次
十幾枚近噸重的彈體, 在重力加速度與戰機初速加持下
活活把靶艦砸沉.....!!??(非預期沉沒)
oculata wrote:
就算只是訓練用空包彈, 幾個波次
十幾枚近噸重的彈體, 在重力加速度與戰機初速加持下
活活把靶艦砸沉.....!!??(非預期沉沒)
二戰時期, 螺旋槳飛機較慢, 航空炸彈看起來 矮 肥 短.
現代的航空炸彈, 因應飛機越來越快, 低阻力外型看起來細長的多.
好, 高空水平投彈狀況
炸彈剛脫離飛機時, 是 水平姿態, 然後, 因地心引力慢慢改為接近垂直的姿態.
俯衝或大角度投彈狀況, 炸彈最終還是 慢慢改為接近垂直的姿態.
中低空投彈, 炸彈到達目標時間較短, 地心引力作用低些, 炸彈傾斜角度較大, 但還是以彈道方向鑽入.
如果用沒裝炸藥的 MK-84 啞彈 ( 還是會填入等重的物質 ).
則因 高速動能
將貫穿 巡防 或 驅逐級 靶艦, 形成直徑 46cm 以上的層層圓孔.
而
靶艦上的 水密門 關閉下, 進水量不大, 不會沉沒.
下面影片為 實彈 及 啞彈 炸射, 2000磅爆炸威力很大.
( 影片速度, 選擇 0.25x , 炸彈看的較清楚 )
怎麼會沒得打。共軍這麼多船。
內文搜尋
從 APP 打開
X