Derek2025 wrote:
和你們的道理一樣，只(恕刪)
你到底知不知道什麼叫做反介入。當台海戰雲密布，解放軍跟國軍各自動員集結的時候，美軍把第七艦隊跟第三艦隊3個航母戰鬥群全械彈滿編帶著一票戰機、神盾艦、核子潛艇浩浩蕩蕩開到台灣東北、東南跟西南海域來一級戰備的時候，請問你要怎麼「令美國不願付出的代價」？公開跟全世界叫囂說我現在要打台灣囉，任何國家，對講的就是你美軍，如果敢介入的話，我就要用飛彈打你，用飛機空襲你，讓你沉掉至少一艘航母，你們總統會被反美情緒趕下台，我要跟你打熱核戰喔。這樣就叫做令美國不願付出的代價，所以美軍就不會介入共軍攻台了嗎？你是在搞笑嘛，你還天真以為美軍三個航母戰鬥群是來台灣週邊海域郊遊賞鯨的嗎？如果這樣做的話，當老共的艦隊開出來，登陸船團開始衝的時候，美軍不把你直接打爆才奇怪。
看看日本人二戰時是怎麼教你的，偷襲珍珠港沉掉太平洋艦隊，讓老美直接喪失干預日軍進攻東南亞的能力，這才叫成功的反介入好嗎？不發一槍一彈，用嘴炮就想像美軍不會干預，你是把美軍都當成塑膠嗎？老共不先出手消滅美軍在第一島鏈的軍力，解除美軍介入台海戰爭的能力，就不必奢談什麼反介入。
Derek2025 wrote:
兩甚麼棲作戰?能登陸(恕刪)
怎清空? 用什麼清空?
貴國"全部"遠火 打得過台灣海峽的飛彈/火箭
拿來做最大面積的面打擊 也只能清除10餘平方公里~
以台灣的部署密度 貴國恐怕連一個營都沒打光~
你打完這2千多枚飛彈 還有什麼對付剩下的部隊?
如果單純轟炸這麼好用 老美早就把區區萬把人的IS轟光了~
還需要打上整整四年? 你以為老美的轟炸能力不如貴國的遠火?
告訴你 十倍以上~~ 人家的艦載機與戰斧搭配 貴國轟炸能力連1/10都不到~
更大的問題是 貴國不計代價用遠火狂轟
實際上機動部署的飛彈根本打不到 這些都等著貴國進行登陸運輸時才出手~
區區百公里距離 大量攻擊貴國船團
你連防空飛彈都不夠爬升時間 怎守住船團安全?
不管貴國能再怎狂轟濫炸台灣 台灣仍然能保有強大攻擊貴國空降與登陸船隊能量
戰術上你還有什麼招術? 叫我國部隊站出去給你打? 直到你說的打光清空才登陸?
我為什麼要這麼做? 沒看到貴國的船團 我死都不出門 你要怎知我在哪?
823砲戰就是如此 貴國狂轟金門近三個月~ 落彈超過40萬發砲彈 一片小小250方公里土地~
在8吋砲運抵金門前 貴國的火力確實遠勝過國軍~
但是 在有效防禦工事下 金門十萬守軍的損失不到2千人~
戰力絕大多數都保留著 貴國當真敢登陸? 啃得下去?
保守一點講 就算你匪軍打得贏 也100%血流成河 可能比守軍損失還大!
現在台灣各式機動車輛已經超過300輛以上 這幾年內部署完成後會超過500輛
一個倉庫或鐵皮屋 可以藏2~3輛發射車
每輛車能搭載4~8枚聯裝飛彈 你要怎消滅?
你就想想貴國自己的S-300/400跑起來給老美追 老美怎消滅它們?
如果老美可以"命令"IS 或南聯 全部站出去給它轟 戰爭不用一星期就結束了
問題是 可能嗎? 你的對手是白癡還是塑膠?
劣勢守方 最簡單的戰術手段 就是把兵力與武器用於刀口上~
做得到 攻方的優勢就無從發揮 因為你的對手不是在大廣場或大洋上 跟你一二三對轟~
然後你優勢兵力就直接取勝了 從來不會有這種戰爭 懂嗎?
消滅敵軍機動兵力 老美都沒辦法做得多到位 憑貴國毫無作戰經驗的部隊? 你想到哪去了?
內文搜尋
從 APP 打開
X