• 6

美B-1B轰炸机飞入俄罗斯内海,大批F-22护航:S-400导弹全程哑火

Albert Einstein wrote:
这位老兄怕不是对吃软怕硬有什么误解?
1950年联合国军硬不硬?
1969年苏联老大哥硬不硬?


1950年在乾爹支持下開打, 但是後來打不下去摸鼻子跟個不想打的部隊簽了停戰協定
1969年跟乾爹翻臉後,馬上宣布深挖洞廣積糧,後來新大哥反對全國種香菇, 立馬跑去抱新大哥大腿, 硬個屁
牛奶伯 wrote:
說得很動聽, 可惜數字不是這麼說的.
川普四年任期, 美國失業率屢創新低, 股市指數屢創新高, 然後這成績被你說成白痴.
果然是戴了墨鏡, 看什麼都黑.(恕刪)

YC_Jiang wrote:
動亂勒? 亂在哪裡?
川普帝性格是不太優 請問他往哪裡開火打仗?(恕刪)

從前各國會聽從美國,是因為對全體有益,而願意犧牲小我,顧全大局.

自從美國開始主張美國優先,回復孤立主義,各國可未必聽從美國了.



別以為動亂就是打仗...就以經濟來說:

川普搞貿易戰,同樣讓美國經濟受重傷...在疫情發生之前,就有許多
財經專家提出警告,美國即將到期的公司帳會出大包.

而川普的解決方式是狂印鈔票,由國家進場救火,維持市場榮景.

於是在疫情發生之前,美國的財政赤字已突破往年紀錄.

接著川普揚言,美國自印鈔票,可無限舉債,甚至能不顧信評違約倒債...

雖然事後川普宣稱這是假消息.

但已嚇壞各國,不只是手中美債可能變廢紙...

更可怕是美國無限制印鈔,會使美鈔幣值崩潰,以美鈔作為結算貨幣的
全球貿易結構,也會跟著崩潰.

沈重疫情+愈來愈遮掩不住的經濟危機,川普執政團隊在一切為選舉考
量的前提下,變得頻出昏招.



---------
台灣新聞媒體可能很少報導,各國尋求自保的消息.

實際情況是,許多國家紛紛脫手美債,譬如俄國幾乎清空美債,中共在年初就
大約脫手1千多億美債...或許只有日本還在含淚大量吞美債.

各國之間開始互訂貿易協議,減少用美元為結算貨幣,以因應美國這顆不知
何時會爆的大地雷.
台灣向後退 wrote:
結果呢?要工廠回來結果去土共國的更多,卸任前都沒有取得重大成就吧
很多人看得到的是川普,卻沒看到川普背後的一群有頭有腦的人(恕刪)

1.
佛奇有頭腦,是美國名望極高的防疫專家,卻遭冷藏.

國務卿蓬佩奧,只會唯唯諾諾,疫情期間幾次出席國際會議,卻沒什麼成果,
這樣的人反得到川普重用.


2.
歐巴馬比川普務實多了,他在任內提倡的是"先進制造計劃",要振興的是高科
技產業,而非轉移至國外的中低端產業.


反而,川普急切要求遷廠回美國,法規沒改,地方不配合,對美企而言會是重創.

以郭董為例,川普一路護航,結果至今還寸步難行,被地方抵制,州政府也冷處理.

想來,習慣在國外當大爺的美企,若遷廠回去多半也會感覺關卡重重.
三腳阿喵 wrote:
但已嚇壞各國,不只是手中美債可能變廢紙...

更可怕是美國無限制印鈔,會使美鈔幣值崩潰,以美鈔作為結算貨幣的
全球貿易結構,也會跟著崩潰.

沈重疫情+愈來愈遮掩不住的經濟危機,川普執政團隊在一切為選舉考
量的前提下,變得頻出昏招.


真的是紅媒看多 人就成為白癡 一點都不奇怪...

美國倒底哪天無限印鈔? 不都是以GDP 70%為標準?

真正在狂印鈔票的國家

叫做中華人民共和國....

中國自己的印鈔量 已經是自己GDP的兩倍半了...




至於最近疫情的QE 那是沒辦法的事 對各國來說都是如此...
你告訴我哪個國家政府不是拼命舉債 一面緊急紓困
一面大撒幣力圖振興經濟?

然後講到俄羅斯跟中國丟美債 拜託
這兩國一面需要美金來維持國內經濟穩定 一面也設法想跟美元脫勾
你拿他們來唱衰美債? 有病嗎?

你的思維跟說法 完全跟中國網路說帖沒兩樣...

沒錢也就罷了 你有大量美元儲匯 乖乖買美債就是...
因為 你沒有其他選擇 像中國這樣的大量美金外匯
除了美債外 沒有其他投資標的 可以收得了這樣龐大資金...

每日頭條那種垃圾不要再看了 好嗎? 看久你就跟那個被請去喝咖啡的本版某大一樣
老蕃顛又老糊塗了...
三腳阿喵 wrote:
佛奇有頭腦,是美國名望極高的防疫專家,卻遭冷藏.

國務卿蓬佩奧,只會唯唯諾諾,疫情期間幾次出席國際會議,卻沒什麼成果,
這樣的人反得到川普重用.


你這又是一方偏見

你說的並沒錯 以防疫而言 佛奇說法是對的

但是一國總統 他必須承擔的是整個國家 不是單純的防疫工作

就如同你心愛的習皇 他也沒辦法長期把中國封城下去 只為了防疫

在沒有疫苗前提下 要徹底封死病毒 就是邊境管制跟封城 別無他法
不然還可以學金小胖那樣 用一兩顆子彈解決問題乎?

問題是這樣做極度傷害經濟 佛奇並不管這回事
他只能針對自己的專業 告訴川普帝開放後的風險...

川普當然沒辦法照單全收 甚至再拖一兩個月都受不了..
你應該也看得出來美國經濟這幾月來的重創狀態(唱衰的東西你怎會沒看到? 嗯?)
所以除了"謝謝指教"把他束之高閣 還能怎樣?

反之 蓬佩奧很聽話 但對一個強勢總統而言
他需要這樣能夠厲行他政策的人
這應沒有不對
美國總統的權力就是這麼大 這也是他被賦予的權限
可不是習皇那種下三濫式地自己替自己搞終身帝制... 比毛澤東還病態..

請你搞清楚美國總統制的基本精神 別在看那些紅媒抽出美國一些左派反川普媒體說法
貼給你看的罐頭文了 我當然知道你沒有獨立思考能力...
看太多每日頭條或什麼中天新聞就是這種等級...

但是美國總統雖被賦予大權 卻也要接受民意定期檢驗 就在今年年底
再者 總統也不是皇帝 他的權力同樣受立法權與司法權制約 甚至媒體都能找他麻煩
這不是中國這種專制極權國家能有的條件 習皇要你三更死 絕不留你到五更
假設你是中國的五毛或韮菜....
三腳阿喵 wrote:
從前各國會聽從美國,是因為對全體有益,而願意犧牲小我,顧全大局.

自從美國開始主張美國優先,回復孤立主義,各國可未必聽從美國了


這又是紅媒或左派錯誤看法...

川普確實是利己主義者 但他也是合理主義

他的理想就是他說的: 讓美國再次偉大 他沒有說謊.. 言出必踐

他對盟國的指控 是不好聽 但認真來看都是真的..

請問德國的國防預算只佔GDP 1.4%左右 連自己北約的標準2%都不到
美國為什麼不能批評? 看看德國隔壁的波蘭 錢也願意出 甚至要出錢要求美軍進駐
這麼積極態度 川普會不會給它難看? 龍心大悅咩....
美軍不但上去了 F-35也準備賣出去 誰會去刁難有誠意的人?

其實 台灣也一樣 聽話又肯出錢的小弟 美國老大不會讓你吃虧的
老共怎玩怎繞 美國就會出雙倍的兵力繞給你看 告訴你這是我的小弟你別碰...
反正大家都在作秀 你中國不敢也不會打 你知我知...
武器與一些重要關鍵零組件 也一點一滴提供給台灣 幾乎台灣都買到自己力量上限了...

川普這麼做是有那麼點過頭 但矯枉必須過正 過去美國在盟國間好好先生形象
是該改變了 像德國 你的戰略威脅俄羅斯近在眼前 自己都荒廢軍務
讓駐德美軍幫你守著國土 你拿錢去發展經濟擴大影響力 這是把盟友當"叛仔"在耍嗎?
美國確實沒以前那麼有錢了 錢當然要用在刀口上 歐巴馬那種軟趴趴做法是行不通的...

敢翻臉 敢耍痞就是川普最優秀的從政特質 也是美國現在最需要的國際社會態度..
看起來似乎"不道德"
但非常管用 因為現在美國的最大對手中國 就是標準的痞子流氓國家
對付痞子除了比他痞 必要時大棒打下去 否則是教不乖的
你繼續溫良恭儉讓
只會讓他一次又一次愚弄 欺騙你...

像WHO 甚至聯合國某些組織 全世界都知道已經是中國的禁臠 美國還想跟著"搭伙"出錢
出美國人的錢去幫中國實行他的政治目的? 這玩笑太大了吧?
這時不翻臉甚至出走 你美國是要唾面自乾是嗎? 歐巴馬或拜登之流就沒有這種翻臉勇氣
YC_Jiang wrote:
至於最近疫情的QE 那是沒辦法的事 對各國來說都是如此...
你告訴我哪個國家政府不是拼命舉債 一面緊急紓困
一面大撒幣力圖振興經濟? (恕刪)

美國是在疫情發生之前,已因為貿易戰,開始無限制印鈔,及增發美債.

歐巴馬任內努力減少的財政赤字,其取的成果,全被川普揮霍一空.


貿易戰初期,中共為表示和解態度,反而是持續大量購買美債..

是川普後續一連串的昏招,才迫使中共開始逐步脫手美債,以求自保.



YC_Jiang wrote:
你說的並沒錯 以防疫而言 佛奇說法是對的
但是一國總統 他必須承擔的是整個國家 不是單純的防疫工作
就如同你心愛的習皇 他也沒辦法長期把中國封城下去 只為了防疫(恕刪)

YC_Jiang wrote:
這又是紅媒或左派錯誤看法...
川普確實是利己主義者 但他也是合理主義者(恕刪)

事實上,中共是疫情得到控制,且趨緩後,仍繼續封城,直到4月才宣佈武漢解禁.

川普從一開始就沒正視疫情,當疫情開始擴散,又拒絕封城.

等疫情日漸嚴重,某些州政府下令封城,而川普仍然鼓動民眾抵制封城.


你自己也承認,佛奇的防疫觀點是對的.

川普若是個合理主義者...那麼他怎能為了經濟,而故意違反防疫,把人命犧牲當
成是維持經濟的燃料...這完全反人道,也不合邏輯!!!




--------------
真的別怪我,每次都要笑你,看似替綠營說話,實際拼命在丟綠營的臉.


若照你的論點,上位者看的整個國家,所以為了經濟,可以犧牲防疫.

顯然,你是在指稱小英政府是笨蛋!

直接宣布全國人民解禁,盡量出門去玩,去消費,台灣經濟立即可好轉.
何必傻傻的費心思,去研擬酷碰卷或振興卷,以及各種貸款補助...
lordkon wrote:
中國要不在香港問題硬(恕刪)

小伙子,国际政治斗争是很复杂的,别看什么东西都是两元极端。
保持外交就是软弱,断交就是秀强硬...
美国这么强硬世界霸主,怎么不和看不顺眼的国家全部断交显示强硬呢?
再说这一波断交是特朗普先在Fox放话的吧,要断也应该是美方主动断交啊...
叙利亚的事情离中国太远,小弟不是很关心,你要突出老美武器先进老共武器落后也没必要拿这个来开话题,我真没啥兴趣。
我只关心台湾以后会不会叙利亚化,毕竟是在隔壁
台灣向後退 wrote:
1950年在乾爹支持(恕刪)

很有意思,如果爆发直接军事冲突,有流血死伤都算是很软弱的话,希望以后对台湾也软弱点。
现在是太强硬了,很让人不爽...
希望到时候某个“不想打的部队”能再现历史,再来一波不想打哈哈。
话说“不想打的部队”在朝鲜阵亡好几万,不知道“不想打”的联邦政府听了阁下的高论是什么心情哈哈。
三腳阿喵 wrote:
更可怕是美國無限制印鈔,會使美鈔幣值崩潰,以美鈔作為結算貨幣的 全球貿易結構,也會跟著崩潰.


戴著墨鏡, 看什麼都黑.

前面說川普是白痴, 但這個白吃在今年一月之前, 把美國失業率降到三十年新低, 股價指數拉到三十年新高, 立馬就裝傻轉題了.

只會說美國印鈔很糟糕, 中國多印幾倍就好棒棒, 好棒的雙標喇叭.

美國優先根本不是孤立主義. 孤立主義是一戰後大蕭條的美國, 口袋空空就沒錢投資軍事, 歐洲亞洲戰翻天你家的事, 反正打不到美國都和我無關, 這叫孤立主義.

美國現在是利己主義. 以前花大錢維持中東秩序, 為的是中東的石油利益. 現在美國成為最大石油出口國之一, 中東就沒那麼重要了. 中東三不五時打一下, 油價上漲美國還可以得利, 好的咧.

歐洲你擺爛把防務全丟給美國, 美國也可以撒手不管, 反正歐洲也越來越不行了, 剛好俄國也不太行, 減少駐歐美軍也剛好.

剩下的當然就是中國. 中國要和美國爭霸, 美國當然不會客氣. 所以軍艦, B-1B三天兩頭來巡田水, B-1B直接開到香港, 上海週邊, 阿餒也叫孤立主義哦.

自己的偏狹可笑見解, 還好意思說別人給綠營丟臉啥的. 就事論事很難嗎?? 理屈就趕緊給對手戴帽子, 十足紅衛兵嘴臉.

家裡有鏡子先照照自己嗎??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?