ganlingyang wrote:台灣就算有核彈、除了(恕刪) 趕羚羊你們五毛這個說法已經說到爛了載具問題很困難?真有核彈,台灣目標也不會是需要跨洲的美國就在隔壁,沿海重要目標多,人口密集要玩相互消滅,根本不需要有如搭載傳統彈頭的高精確度雄二E搭載小當量核彈頭把沿海城市核平就好再不然增加燃料搭載量延長射程,核平北京上海,也不困難反正核彈頭,誤差1km也無所謂~幾個沿海大城市給搞了,中國經濟絕對垮掉台灣真的搞出核彈頭,會嚇尿的不會是美國或是任何國家而是你們這個惡鄰居說不定美國自己都想忽悠台灣武裝核彈,主動幫忙延長雄二E射程這比他們費力搞貿易戰省事太多了
這一段交待不是很清楚,天弓系列自天弓三型後發射單位改為用無線微波訊號遙控,在此之前是用電纜連接,此處說的「控制系統訊號不穩」是指哪個環節?老實說沒有進一步的資料誰也說不準,但是,可以肯定的是,驗證過程中有錯誤發生的可能性很高,因為戰備彈沒有射出去。macross_sato wrote:這台發射車上每一彈都出現雜訊????(恕刪)
daletsay wrote:死老共,要不是美國做(恕刪) 毛主席名句:寧要原子,不要褲子,餓死千萬人都要有核武器,要決心做,神阻殺神,佛擋弒佛!誰可阻止你,近代,肥仔金就是好例子,手上無核武,一早比美國佬玩謝。
天衣神水 wrote:這一段交待不是很清楚(恕刪) 都已經進入作戰驗證, 所以不會只上一顆測彈上車.靶彈不是隨時可以試與很便宜.因為已經進入追瞄段, 照理姿態初始完成等待攔截方位.此時"出現飛彈內控制系統訊號不穩現象"這是射控中心無法穩定得到飛彈狀態, 那備彈呢?還是觀眾太多, 不適合展示攔截彈道?或是觀眾一直在干擾?
macross_sato wrote:還是觀眾太多, 不適合展示攔截彈道?或是觀眾一直在干擾?(恕刪) 「發射單位(車)改為用無線微波訊號遙控」或許有被干擾可能,但是弓三已經是較成熟的系統,發射車通訊還會被干擾就太離譜了,如果真的是,算是找到一個新bug,也是好事一件。觀眾問題嘛........靶彈射了才考慮到觀眾問題也不太應該了,你說是吧?只能說,沒有進一步的資料一切都很難說。一般戰備驗證,中籤的戰備彈出錯就算驗證失敗,除非指揮官下令射另一枚,給補考機會,不然就是失敗收場。