• 7

開箱 國造57步槍

lordkon wrote:
越戰美軍那種灑子彈的方式
台灣可是做不到的

你知道為何叫三發點放。
前三發的彈幕最接近瞄準點。。。
這個有學理根據。。。。你當美軍傻的嗎?

多少射程,我可是根據當年教科書說的。。。你不滿意,我也沒辦法,當年就真的是這樣教的。

7.62口徑是不是比5.56更優秀,讓我們慢慢看下去,讓北約繼續研究下去。

一槍暴頭,這當然是理想,但是美軍最理想的想法是。。。
假設一個連100人打傷三分之一的人,又不死又在哀號,以二個照顧一個人的比例,只要打傷30人,整個連就崩潰了。以現在武漢肺炎。。。你不會不懂吧。銅質彈頭就是這樣搞,不打死你讓你整個部隊崩潰。
愛。回。家 wrote:

你知道為何叫三發點...(恕刪)

樓上的兄弟好像不太對喔,目前美國已修正他們的最新的步槍口徑,口徑已經確定改用6.8mm口徑步槍彈,就因為5.56的殺傷力較不足及射擊距離過短,另外你說的傷兵問題,一樣也是會造成己方的負擔,但是7.62口徑的槍枝及子彈重量問題,亦讓單兵無法攜帶太多的子彈且有礙快速移動,雖然7.62子彈的有效射程及殺傷力皆高於5.56甚多,因此目前市面上早有發展介於兩者之間的6.5mmCM彈,其優異的性能比肩7.62甚至更優於,且該子彈的尺寸較7.62的小,早就風靡在美國的遠距射擊及打獵運動了,目前槍廠開發的Precision Rifle幾乎都有6.5mmCM的版本,有機會可以上網查看可以了解更多。
這把槍好看耶

我以為生存遊戲都是拿新的槍,這把也可以嗎?
愛。回。家 wrote:
關於這點。。。我非常(恕刪)

美國為什麼要給圖讓台灣自製槍枝???人家不欠你好嗎


除了買下M-14的生產線以外(台灣自製57式步槍)
之後的輕兵器65步槍 未服役的T68步槍 T74排用機槍 T75班用機槍
T75手槍 全都是山寨產品 都沒有買製造權力 都是山寨的 當時台灣除了槍以外 一堆智慧產權
也是仿冒一堆 從國家到民間都是海盜王國
愛。回。家 wrote:
你知道為何叫三發點放(恕刪)

子彈並非都是銅質
彈頭內部主材料 還是鋼芯或鉛芯 外面包一層銅皮

而彈殼就有銅質還有鋼質兩種
yoshiyoyo wrote:
美國為什麼要給圖讓台...(恕刪)

甚麼叫智慧財產權?
本來就不包括這塊,你看過老美告殲20模仿嗎?

台灣軍火業本來就老美扶植的,裡面機械很多都是老美送來的。槍枝製造又不是啥了不起的事,台灣曾仿過Aug,送交部隊試用。美系的武器的稱不上仿,老美會提供圖,數據,這已經不算秘密。M16台灣跟老美各自改進 修改,有些零件已經沒法共用。
台灣仿造已經是過去式
yoshiyoyo wrote:
子彈並非都是銅質 彈...(恕刪)

需要講的那麼細嗎?
彈頭就是搞軟金屬,只有中共用鋼製彈頭。
simon303 wrote:
樓上的兄弟好像不太對...(恕刪)

是有在討論吧,還沒達成共識。

一改整個北約都要改口徑,工程極為浩大。
愛。回。家 wrote:
甚麼叫智慧財產權?本(恕刪)

槍枝不在智慧財產權內 聽你在XX

殲20跟老美有有何關係 根本張飛打岳飛
愛。回。家 wrote:
你知道為何叫三發點放(恕刪)


美軍現役槍枝
有哪些採用三點放?(1992年的m16a2)

我記得這幾年槍枝
的通通都是單/連發設計了

台灣軍隊的65K2.91又有幾個人打過三點放?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?