很想問問各位,美國有什麼理由為台灣出兵?

knightcsf wrote:
這種議題三不五時就會跳出來

想知道的人，不如去翻翻過去的那些前手寫的內容。

你是美國? 你跟美國政商界都了解?

所以你講話代表美國? 如果不是那妳講話代表什麼? 你是專家還是鍵盤專家?

如果你是專家那你直接發表你的言論到報紙媒體，也就不需要在這邊問問題，
如果你不是專家，來這邊問問題，但卻又堅持自己所有的想法是對的?

那不就是一種前後矛盾的人格?


所以樓主究竟是來做甚麼的?

魯拉拉拉 wrote:
說的好美國大可袖手旁(恕刪)

立功换无期 wrote:
二战是世界大战，是世(恕刪)

knightcsf wrote:
樓主認為

如果中國發動戰爭


然後美國從頭到尾沒有任何軍事動作
也沒有軍事援助

然後失去台灣，
這對美國來說沒有任何損失?

你認為是這樣的嗎?

nb64227 wrote:
台美關係法 台北關係法 都是美國國內法
中國打台灣
就是干預 美國內政

nb64227 wrote:
哈哈

台美關係法 台北關係法 都是美國國內法

中國打台灣
就是干預 美國內政

這還不懂嗎

先搞清楚 美國國內法 優於 國際法
美國國內法 就表示 台灣問題是美國國內問題不是中國問題

所以中國才會 跳腳

Yuan左撇子 wrote:
不管美國是不是會協防台灣,我們本身都要有自覺這是我們自己的事,假設有樓主這樣想法的人居多,我想我們這場戰爭也不用打了嘆氣

立功换无期 wrote:

中美都是核武国家，美国不可能为台海打全面战争，美国二战后就没有和任何核武国家打过战争，最多代理人战争恕刪)

lordkon wrote:
你為何會認為
美國不會用核武攻擊中國?
那美國還維持數千枚的核武與核武原料做啥?