• 5

臺灣F-16戰機升級! 使用F-35匿蹤塗料空戰更具優勢

萊七逃 wrote:
豪洨更暗的灰色系就是去看英文報導介紹,不要自己每次亂腦補然後又被打臉。(恕刪)

自己拿出來的東西打臉你自己,原文照抄

2016年9月,來自第114戰鬥機聯隊南達科他州ANG 175戰鬥機中隊的四架F-16C參加了向波蘭Lask空軍基地的部署。其中之一採用了Have Glass V塗裝方案。圖片來源:托尼·洛夫洛克(Tony Lovelock)
豪哥大 wrote:
自己拿出來的東西打臉(恕刪)


美國又沒F16V 你還看不懂是用第五代 Have Glass V
萊七逃 wrote:
美國又沒F16V 你還看不懂是用第五代 Have Glass V

"美國"國民警衛隊用的算不算?你是真不懂還是假不懂?
還有Have Glass V 的V就是指第五代
你是在哪裡看到Have Glass V有分五代的?

還有匿蹤塗料台灣也能自產,還多道能塗在沱江艦上
這些中科院化學所的成果...效果就那樣我知道
光靠塗料匿蹤的想法是無知,重點仍在RCS多少
F-16V的正面RCS給說嗎?
豪哥大 wrote:
"美國"國民警衛隊用的算不算?


國民警衛隊F-16升級目前只有看到換雷達, 你是哪看到有準備上塗料, 給個你看到的原文連結可以嗎?
要不要把所有飛機都塗上染料.

就全部隱身了呢?
五毛·豪哥大 wrote:
重點仍在RCS多少
F-16V的正面RCS給說嗎

你要RCS數據幹嘛
提供給你的五毛長官好增加年終逆
豪哥大 wrote:
"美國"國民警衛隊用...(恕刪)


你不只軍盲還是文盲,看清楚有沒有寫「Have Glass V」的「第5代塗層」


原文
https://theaviationist.com/2018/01/29/check-out-this-f-16c-from-nellis-air-force-bases-aggressor-squadron-wearing-the-have-glass-v-paint-scheme/
有錯刪文
波卡3219 wrote:
耶.... 是你解(恕刪)


你跟豪洨一樣理解錯誤有先去爬文嗎?
本來就是為F35開發那塗料也是第五代產品喔!是豪洨跳針大家都看出來你要中途插花我不反對也要先去爬文才是。

中文及英文都是這樣介紹的, F16V Block/20 .70也是跟F35用同一種塗料

至於F-16V (BLK20)戰機是否有使用F-35型機同級的匿蹤塗料技術,一位空軍飛行員透露說,一般大眾只要看F-16的機鼻即可明顯分辨,如果機鼻的顏色是與機身同一色系,那就是已經使用F-35型機同級的匿蹤塗料技術;但如果機鼻顏色與機身是不同色系,那就是還沒有使用匿蹤塗料。

Have Glass 5th generation 這麼簡單英文介紹第五代我還要你說 ,我都不知怎麼回應你
豪哥大 wrote:
塗料就是塗料跟生產線(恕刪)


所以你一定要朝最爛方向去想 最好美國賣台灣一堆垃圾來擋中國
消耗中國的戰力? 這有什麼意義?

請不要忘記 F-16V的原型機 是中華民國空軍留在美軍基地戰機改裝而成
它的性能敝國空軍一定最清楚 如果改裝水平很爛 不符所需~
空軍會願意花一架近300萬美金來改裝?

至於你問F-16V的RCS 基本上 應該在1~1.2之間
前者是F/A-18E/F數據 後者是F-16C十幾年前升級Have Glass II數字~

比起0.005的F-35是有蠻大差距
但用來對付中國戰機上那些性能品質都不過關的雷達
沒太大問題 可以把J-11之流的貨色有效攻擊範圍壓在100km上下~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?