火箭重複使用的難題是如何降低檢測成本跟檢測時間,不然只是一個噱頭,事實上現在所謂的獵鷹火箭重複使用的成本並沒有大幅降低,該檢測的環節一個不少,因為火箭來不得一絲馬虎,稍微有一根管線出問題或是有點小故障就可能導致發射任務失敗 lordkon wrote:大獵鷹火箭(Big ...(恕刪)
bluefeather17 wrote:按照中华民国宪法,大陆还是领土 沒讀過我國憲法的蠢蛋,我國憲法關於領土的條文只有一條第一章第 4 條中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。沒有說大陸地區一定要有, 想哭嗎?這位沒讀過我國憲法只會想像的大陸來的蠢蛋
actionii wrote:BFR和Starship那是什么时候才能发射的啊 人家民間公司可是要比貴國傾一國之力的長-9還早好幾年, 想躲在你媽懷裡哭嗎?人家民間公司的BFR和Starship已經開始測試了, 你家連未來都比不上美帝美帝現有民營火箭公司能輕鬆超越長-5的有2家, 既然翻牆了, 花點時間去查一下吧
台灣向後退 wrote:人家民間公司可是要比(恕刪) 美國所謂民營的發射任務多了,美國nasa的發射任務就少了。。。美國太空漸漸變成政府只管錢而已。中國也在走這樣的路。。。。成立幾家民營公司。。。長五成熟了代表中國載運能力追上第一梯隊了。。。可重複火箭中國也在研究。。。。
lutin111 wrote:長五成熟了代表中國載運能力追上第一梯隊了 第一梯隊還沒跟上還在二梯隊, 美俄才是真的第一梯隊NASA在Space Shuttle結束前早就計畫將發射放給民間ESA 1995首發的Ariane 5目前也在長-5前, 說一梯隊太唬爛了
台灣向後退 wrote:第一梯隊還沒跟上還在(恕刪) 阿利安5只是發射時間比較早....只是人家不長進停下來睡覺...中國科研發展計劃一訂就是幾十年...按步就班照自己進度推...長5雖有進度雖延誤很多..但還是沒放棄...習比江人馬更重人才....習上台後很多項目都發展得很好....寧花多時間測試...不為趕上特定時間當面子工程...