劍二空射飛彈射程提高至100km , IDF戰機台海嚇阻力大提升 (第4頁)

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：75678881

3250分

31樓

2019-12-05 17:00

有錢有閒真好 wrote:
以IDF這羽量級機身(恕刪)

經國號本來就能掛載六枚飛彈了，只是當年的六枚是四枚劍一+兩枚劍二，至少這是有公開展示這樣掛載的。

stever2018

stever2018
個人積分：12900分
文章編號：75682263

12900分

32樓

2019-12-05 22:11

grezzo wrote:
報導有提到:"據指出...(恕刪)

假使升級選項成立,能夠什麼零件留下來?彈體,電子零件,引擎,雷達,幾乎全部更換,大概只剩燃料與爆炸部會留,這樣的升級比較類似資源回收

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：75685068

22263分

33樓

2019-12-06 8:51

stever2018 wrote:
假使升級選項成立,能(恕刪)

彈殼做過輕量化與尺寸更改應該整個換了

電子系統與電池經過20年，零件沒了，有可能壽期到了也該換了。

雷達應該不需要說了針對匿蹤機與電戰提升，這是改進重點。

劍二是固體火箭設計，所以藥柱不可能留了可以飛一百公里最高速度到六馬赫的藥柱一定不一樣。除非中科院用加力火箭？但這樣又與輕量化相左。

所以最後到底留什麼下來？

stever2018

stever2018
個人積分：12900分
文章編號：75685221

12900分

34樓

2019-12-06 9:01

TW Energy wrote:
彈殼做過輕量化與尺寸(恕刪)

直接當訓練彈打完比較合理,沒有升級的必要

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：75687770

4275分

35樓

2019-12-06 11:34

雷達也有升級吧？只是不說！

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：75688073

39438分

36樓

2019-12-06 11:51

cm601212 wrote:
雷達也有升級吧？只是不說！

所謂"升級" 應該是指更換新零件使性能隨之上升...
而不是在架構上有明顯進步..

那頂多是1~2成間的差異甚至低於1成以下..

上面網友說過了:

畢竟IDF實在太小了小到幾乎沒有升級空間...

老美的雷達要放在IDF這種體型戰機身上...
想超過現在的GD53 似乎也不太可能的事....

john1801

john1801
個人積分：9056分
文章編號：75688465

9056分

37樓

2019-12-06 12:18

YC_Jiang wrote:
所謂"升級" 應該...(恕刪)

其實換角度想,IDF 也不需要大雷達,台灣在守勢作戰中,只要預警機和地面雷達保存有戰力。
IDF 小而美的機身,本身就可以扮演好刹手的角色

ura0414

ura0414
個人積分：15330分
文章編號：91607736

15330分

38樓

2025-05-23 7:25

現在最少要150公里以上

ura0414

ura0414
個人積分：15330分
文章編號：91607737

15330分

39樓

2025-05-23 7:25

現在最少要150公里以上