fque wrote:這就跟有人給我抄功課...(恕刪) 台灣有甚麼做不出來的我只是說這時間真的太趕很多國家同期起跑人家時程定在2030其實這都還不算甚麼大問題問題1:8艘真的就是8艘?問題2:8艘完後呢?台灣軍購政策是很搖擺的縱然不能學日本20年就換新鑑是不是訂個壽限期間30年大限25年就要啟動接手計畫
Caesar-2017 wrote:台灣有甚麼做不出來的...(恕刪) 時間抓2025 這其中應該有很大一部分是為了以防後面民進黨又失去執政權其次,兩岸的冷對抗在潛艦的部分已經落後了,所以要趕時間不得不硬抓吧
TW Energy wrote:扁政府時期就開始在弄HSLA-80,當時還做了測試。馬的國民黨闖大禍之後就開始在弄潛艦設計案,只是半調子划水。...(恕刪) 你完全搞錯了.扁時期,中船只是以"HY-80",試焊了一小段潛艦的圓殼,並無更進一步測試.之後也是扁惹毛了小布希.------1.小布希上任後(於扁任內)宣佈對台出售多項軍備.但潛艦由於美方開價太高,且始終沒法搞定貨源,而延宕多年.因此藍營立委提議潛艦國造...一方面中鋼生產HY80的良率不佳,成本偏高,老美也表示只願賣潛艦,但拒絕提供技術讓台灣自製潛艦...只得計劃中止.之後因為扁的公投案,使小布希一怒之下中斷所有對台軍售,包括許多現役裝備的零件及彈藥供應.直到馬上任後,美方才恢復軍售,但潛艦案仍然沒進展,最後馬接受軍方提議重啟潛艦國造...蔡上任後,只是延續馬任內的政策.2.HSLA鋼材的性能數據,比HY鋼材優秀,尤其"易於焊接".老美研發出HSLA鋼材的時間,不比HY鋼材晚多久,但並沒使用HSLA鋼材製造潛艦,始終使用的是HY系列鋼材.主要原因是HSLA鋼材不耐深海低溫.國造潛艦會選擇HSLA-80,多半是基於易於焊接的特性,且台海周遭環境不需太過顧慮深海低溫(應該吧?)