原來台灣的潛艦國造是「拿國外設計圖打造一個船殼」蔡英文是呼攏國人? (第4頁)

cougar2015

cougar2015
個人積分：32473分
文章編號：75446657

32473分

31樓

2019-11-15 18:39

fbi0072653 wrote:
潛艦國造》張善政指「...(恕刪)

「拿國外設計圖打造一個船殼」也未嘗不可
工業能力差的連潛艦用鋼都沒能力生產

BMW 在德國美國南非都設廠生產,組裝,
美國南非廠是自己設計???

economic

economic
個人積分：330243分
文章編號：75446750

330243分

32樓

2019-11-15 18:50

萊七逃 wrote:
是自主設計自主設計...(恕刪)

都沒造過怎都自主設計，哪種東西需要哪些強度，怎驗收，沒有經驗就沒有標準
沒有美、日從頭到尾幫忙，根本連提案資格都沒有
這次更多的是要靠日本（能不能真的靠還難說），日本願意且能夠提供到怎樣的地步，難說，最怕是跟印度國產航母一樣，開工花下去了，但結束遙遙無期，無底洞

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

萊七逃

萊七逃
個人積分：15350分
文章編號：75446791

15350分

33樓

2019-11-15 18:53

economic wrote:
都沒造過怎都自主設計...(恕刪)

有顧聞有顧問有顧問沒閱讀障礙請看清楚不要只會跳針

就說你不是台灣人連監造驗收單位都不知道

在國內自主設計現在進行到細部設計階段，請國外設計潛艦實績者提供顧問服務，109年12月22日設計完工，再進行第二階段開造生產。都有國外顧問還不知道怎麼設計要進什麼型號零件備料? 供應商都不會提供數據給設計参考?

economic

economic
個人積分：330243分
文章編號：75446921

330243分

34樓

2019-11-15 19:08

萊七逃 wrote:
有顧聞有顧問有顧...(恕刪)

有顧問就可以搞定喔
前兩天裕隆的新聞，聘請來的日本資深汽車工程師，因開發Nissan GT-R 聞名，享有GT-R 之父美名的水野和敏合約到不續聘了，當年聘請到他時可是說三年內裕隆造車可以實力大增，至少可以追到接近日本技術的距離，五年的今日，裕隆的技術一樣跟世界差距不小

我對海軍非常沒信心，成功級之後的項目，幾乎沒太多可以看的
海軍裝備是需要保守對待的，畢竟投資很大，數量很少，自我技術掌握又太少太少
日本願意且能夠的話，日本造兩艘（台灣派人去學怎造），回來台灣造六艘，這樣機會大一點，自己來，風險太大

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

萊七逃

萊七逃
個人積分：15350分
文章編號：75447093

15350分

35樓

2019-11-15 19:31

economic wrote:
有顧問就可以搞定喔前...(恕刪)

日本只負責一部份還去日本造二艘，美國歐洲要不要順便去

汽車跟潛艦有什麼關係? 你在跳針什麼誰管你有沒有信心，你能證明你是台灣人嗎？

磐石艦都服役沱江艦後續都放龍骨還在成功級後你沒信心。幫不了你

economic

economic
個人積分：330243分
文章編號：75447124

330243分

36樓

2019-11-15 19:34

萊七逃 wrote:
汽車跟潛艦有什麼關係...(恕刪)

所以是你搞不清楚
沒工業基礎，有顧問也沒用，而台灣只有電子製造程度不錯，工業不強
圖人家給我們，我們也造不出來
幫不了你

磐石艦需要的工業技術又不是多高

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

萊七逃

萊七逃
個人積分：15350分
文章編號：75447150

15350分

37樓

2019-11-15 19:36

economic wrote:
所以是你搞不清楚沒工...(恕刪)

圖是自製不是人家給，誰跟你我們我又不需要翻牆上網
搞不清楚什麼
你說說看汽車跟潛艦有什麼關系?
你對台灣潛艦國造那部份有工業基礎的問題?
你又不是台灣人對台灣工業了解個鬼

回時事版當政治咖比較適合你一直跳針說不出那裡有問題。

economic

economic
個人積分：330243分
文章編號：75447303

330243分

38樓

2019-11-15 19:53

萊七逃 wrote:
圖是自製不是人家給 ...(恕刪)

我是台灣人你捐五百萬做工義喔
幫不了你

我對工業是沒多懂，但你差更遠挖鼻孔

造車也是工業能力的展現，自己能掌握的太少，才是造不好的重要原因，外觀都可以花錢請人設計，台灣自己也有一定能力，但牽扯安全、動力、傳輸、.......台灣就不行

車都不太行了，潛艦是要怎行啦，這規格更嚴

你連基本工業觀念都沒還敢亂扯

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

萊七逃

萊七逃
個人積分：15350分
文章編號：75447435

15350分

39樓

2019-11-15 20:07

economic wrote:
我是台灣人你捐五百萬...(恕刪)

你先把500萬拿出來跟你身份證放一起拍個照上傳?
車廠技術進不進步是私人公司的事情，台船前身可是國營造船廠已服役300多艘大小艦艇
潛艦那裡不安全? 那裡缺動力台灣沒辦法自製或外購? 水下傳輸系統這是外購這是確定的。
亂扯一通為反對而反對，不好意思潛艦會有專業監造跟驗收單位不是你說不行就不行。
軍盲還是回時事版。

不好意思我就是搞工業但我不是造船

economic

economic
個人積分：330243分
文章編號：75447512

330243分

40樓

2019-11-15 20:15

萊七逃 wrote:
你先把500萬拿出來...(恕刪)

你先500萬公證我就弄
很簡單，我敢拿500萬出來公證，你能證明我不是，那500萬我捐，我是你敢捐嗎？

造船又不是光台船，能造幾百艘小船和造水下艦那是兩回事，這麼簡單那中國和韓國造船量世界前二，但軍艦類韓國肯定沒有前二，中國只有某些項目可以而已
造車也一樣、牽扯的是整個工業鏈，裕隆也不造引擎、變速箱、底盤、...........這些，但沒這些車就好不了
船也一樣，潛艦起碼要幾百個重要項目，至少也得幾十家有特殊能力的相關企業，台灣已經具備的不多，差一點可以克服的有一些，但整體還差很多

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

原來台灣的潛艦國造是 「拿國外設計圖打造一個船殼」蔡英文是呼攏國人?

原來台灣的潛艦國造是「拿國外設計圖打造一個船殼」蔡英文是呼攏國人?