東風26威懾關島陸媒：10枚換1艘航母很划算 (第4頁)

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：75191371

12890分

31樓

2019-10-31 11:24

＞10枚換1艘航母很划算
這個數字怎麼來的?
以台灣鋪路爪的能力可以偵測從中國本土射往關島方向的任何彈道飛彈,巡弋飛彈低空飛行例外,當飛彈還沒離開中國本土,飛彈就會被美國得知,猜猜看美國會怎麼做?中國如果不自行引爆是不是會把彈道飛彈當成核攻擊?中國要如何證明不是核攻擊???所以美國展開第三次世界大戰是合情合理,因為中國對美國發射核彈....10枚換1艘航母很划算?只換航母...換得更多,第三次世界大戰都換來了,中國免費被洗地板洗了8次,10次乾乾淨淨,什麼都不剩真的是賺大了..就算用到地底避難所,鑽地核彈的重點打擊也會讓核輻射滲透,也就多個幾年時間,至於那十枚...誰管它,至於中國沒能力替美國洗地則是肯定的

fque

fque
個人積分：5846分
文章編號：75191664

5846分

32樓

2019-10-31 11:43

中國航母有比二戰的美國航母強很多嗎...？
遼寧的載機有中途島號多嗎？
要笑別人前先照照鏡子...
人家二戰造的可以玩到載f18出去晃...
蘇聯不要的中國拿去搞了很久還沒形成戰力
質跟量都不是同個檔次

ganlingyang wrote:
別用二戰那種玩具...(恕刪)

^O^發帖為減刑^O^

^O^發帖為減刑^O^
個人積分：125分
文章編號：75192233

125分

樓主

2019-10-31 12:22

在中国近海

美国已经打不赢中国了。

核战，又不可能

所以简单来说

就是美国不会冒着航母被灭的危险来帮台湾打仗

这么简单的逻辑都不懂？

萊七逃

萊七逃
個人積分：15339分
文章編號：75192320

15339分

34樓

2019-10-31 12:29

^O^發帖為減刑^O^ wrote:
在中国近海美国已经打...(恕刪)

你有夠傻打戰時美國航母有需要開到台灣海峽嗎，台海水深很淺不適合航母作戰。

胡不扯

胡不扯
個人積分：7142分
文章編號：75192618

7142分

35樓

2019-10-31 12:51

如果他們有大腦，還會來這當五毛嗎?

萊七逃 wrote:
你有夠傻打戰時美國航母有需要開到台灣海峽嗎，台海水深很淺不適合航母作戰。

喔慘~

喔慘~
個人積分：14379分
文章編號：75192686

14379分

36樓

2019-10-31 12:56

^O^發帖為減刑^O^ wrote:
目前美國確實沒什麼好...(恕刪)

不就跟你一樣呀…
說別人舔日
自己卻愛看日本av女優片

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：75192803

28080分

37樓

2019-10-31 13:06

^O^發帖為減刑^O^ wrote:
在中国近海美国已经打...(恕刪)

怎會有白癡
會認為核戰不可能發生?

美國要成軍的B-21長程轟炸機
跟B61-12鑽地核彈就是為核戰準備的

你覺的B-21+B61-12
會不會在中國上空飛行

而且美國從來沒有要(放棄)先行核打擊能力
當年蘇聯要用核武攻擊中國
美國也是威脅蘇聯
要用核武先打擊蘇聯

不然中國就在1960年代就滅亡了幫不了你