niaba wrote:
如果韓國依你的邏輯做事
韓國就沒有今天的國防工業
現在說韓國棒棒
還不是因為韓國走的路跟你的主張剛好相反
甚麼都不能做
怎麼會有台積電
依我的邏輯做事有啥問題
你看到啥啊
我有說啥都不能做嗎
我說要一步一步來
不要好高騖遠想一步登天
南韓第一步從爛爛的蔚山級一步一步來
從KDX-1 只造3艘得到技術就跳到更大的KDX-2 再到近萬噸的KDX-3
人家有一開始就要造56千噸的大型巡防艦嗎
台灣自己設計建造過作戰艦艇最大的就是500噸錦江級
不先造類似仁川級或K-130這種23千噸的輕巡防艦(順便替換掉濟陽級)練兵就想要多大的?
搭配中船薄弱的造艦能力 中科院薄弱的戰系軟體能力
未來可想而知
對岸的五毛軍盲雖然無知
但共軍高層還算有頭腦
小步快跑 以少量艦試驗搭配幾樣新技術即跳到下一步
迅速拉近與歐美日的差距 (雖然差距仍然極大)
lordkon wrote:
韓國又沒被各國禁售武器跟技術
台灣可是處處碰壁
看德國不賣武器
給有戰爭威脅的國家與地區
簡直是屁話
話是沒錯
韓國今天的能力
得力於許多歐美甚至俄羅斯的技術
但不可諱言韓國自己也付出極大的努力
以現今回看過去
忠義計畫固然有許多問題
但當年去做就算爛才會有後續好的艦型改良出來
或是康定級 如果當年多花錢以2+4談判 讓後續4艘在台灣建造
也不會像現今連裝各防空飛彈都沒有完整的原廠圖紙
德國沒有啥屁話
他確實有在這樣做
像土耳其 跟德國有從一戰以來的深厚交誼
但是PzH-2000就因為德國議會堅持土耳其需保證向德國購買的軍火不得用於鎮壓土國境內庫德族
導致談判破裂; 德國議會也否決了豹二A6對土耳其的出口
像南北韓當然是有戰爭威脅的國家與地區
但是賣武器給南韓除了有商業利益也有支持民主國家對抗侵略反而能抑制戰爭爆發的論點
每個case 德國國會自會依各種考量下去做最符合德國利益的決定
台灣的內外環境比南韓更艱難
更需要努力
但事實呢
看看浦項鋼廠...歐美專業評比世上前幾強的鋼廠
共應優質鋼材給造船 汽車 然至於戰車自走砲等工業
而台灣呢 還記的3323吧 這是中鋼的孫公司
一家孫公司一次的廢渣就有這等回扣 那是何等暴利
中鋼上百家的子公司孫公司呢
養了多少董事長總經理董監事
有多少不為人知的骯髒事?
一個曾深入研究南韓的朋友說過
韓國能這樣進步得力於兩件事
1是日本
韓國恨透日本 近代兩次亡國都是日本(豐臣秀吉征韓跟上世紀初)
這讓韓國得拚了命的想追趕上
但偏偏日本又是這樣進步強盛
(這有點像我們好想贏韓國的念想)
2 是為了國家有利的事能全民放棄前嫌一起努力
韓國政黨惡鬥不輸台灣 國會打架比台灣還暴力還多血
但是遇到對國家又利的事 譬如國防 譬如觀光
就能不會為為反對而反對 一起向前
台灣呢
很難
難不要緊
積極去做
啥時開始都不嫌晚
但不要一開始就想要一步登天
像開版的高教機 平時有給中科院 航發中心....大筆預算這上頭研究嗎
沒有然後就忽然要做出多好多棒的XX
真當自己國家有洛馬 波音 諾普的研發實力嗎
給的時程這麼緊迫
所以機翼機身 座艙升高等涉及外型改變得重做風洞的都不行
自然會有許多的問題
royle67 wrote:
像土耳其 跟德國有從一戰以來的深厚交誼
但是PzH-2000就因為德國議會堅持土耳其需保證向德國購買的軍火不得用於鎮壓土國境內庫德族
導致談判破裂; 德國議會也否決了豹二A6對土耳其的出口
有時候讀歷史要跟現實結合。。。。
一戰時德國跟奧圖曼土耳其帝國同盟，而當時鄂圖曼土耳其帝國正跟沙俄打了持續200年的土俄戰爭。。。土耳其最遠打到克島。而英法怕土耳其強大，而一直壓制。。。。而那時土耳其人已經開始移民德國。
一戰結果不用說。。。沙俄打到一半發生二月革命，俄羅斯退出一戰
土耳其跟俄羅斯而因此消失帝制。。。列強為了限制土耳其中二行為，限制其疆土。。。。
這種中二行為。。。中共正在搞。。。說恢復老祖先的疆土。
二戰時土耳其是保持中立的，直到德國戰敗前幾天才對德國宣戰。。。
如果土耳其站在德國這邊。。。德國也不用爭奪高加索油田。。。高加索在土耳其北邊。
這幾年的就很快跳過。。。土耳其擊落蘇俄戰機。。。土耳其軍人發動政變失敗，土耳其總統指責美英法幕後策畫。。。態度轉向蘇俄。。。世界盃前去德國訪問跟土耳其裔說，勿忘祖國還是勿忘祖國傳統之類的屁話，搞到德國球員中搞分裂，連分組賽都踢不過(德國是第二移民國家，第一是美國，德國境內有幾萬萬的土耳其裔後代)。。。。。
所以德國跟土耳其目前關係並不好
內文搜尋
從 APP 打開
X