peter670520 wrote:
真的要8,000噸，不能輸韓國，他們的敵人沒有強大的海軍都有神盾了，我們要對付中共還有南海，不能沒有神盾艦，...(恕刪)
日韓兩國的軍隊指揮全都在美國手裡
軍事裝備的發展方向通常多多少少都有美軍插手
並非單純的只為防北韓
更多的是在前線提供土共海軍訊息
OSR7613 wrote:
要滿足相位陣列雷達的電力供應需求，
就必須要夠大的輪機與機電系統，...(恕刪)
美國海軍 FFG(X) 案中，就特別要求機電系統必須提供額外的 600KW 電力供應餘裕
以供未來能量武器裝備升級
各國新一代巡防艦都比前一代加大到 5500~6000 噸
台灣海軍滿載 4500 噸巡防艦設計要做一級艦太小
要做二級艦太大，不上不下，很尷尬
台灣海軍未來艦隊編制是要回到三級艦的體制??
還是要二級艦的體制??
現況是第二級艦在山字級艦除役後，多年出缺
只有第一級艦與第三級艦的怪現象
以國家整體國防預算來看，
空軍要買 F-16 C/D Block70
陸軍要買 M1A2T 與 M109A6
海軍要建潛艇、沱江後續艦與兩棲艦
還有多少預算剩餘給海軍??
濟陽級艦也應該撐不了太久
個人建議台灣海軍修改放大"輕型巡防艦設計"成 2000~3000 噸級中型巡防艦，
裝置 MK-41 垂直發射器以裝載 VL-ASROC 垂直發射反潛火箭與海劍二防空飛彈，
裝置斜射發射器搭配雄二雄三反艦飛彈，
以四面放大改良版的 "海" 蜂眼相位陣列雷達來搭配 L波段 AN/SPS-49 長程預警雷達
裝置 SQR-18(V)3 低頻主/被動拖曳陣列聲納以偵測深海與
SQS-56中頻艦首聲納，包含SWAK淺水偵測套件以及王魚避雷聲納，提高淺水域操作性能
裝置 AN/ASN-150(V)空中戰術導航系統資料鏈連線 S-70C(M)2 反潛直昇機
整體發展方向是從勤務艦發展到戰鬥艦
從第三級艦沱江後續艦到第二級艦向上發展
題外話
中科院引進 MK-41 垂直發射器技術，
個人十分希望未來能夠保持美規 MK-41 垂直發射器的原汁原味
別發展成 MK-41T 台灣特定版，只能配海弓三與海箭二防空飛彈
美規 MK-41 垂直發射器的優點就是開放與彈性
可以裝配大多數美國海軍制式武器
內文搜尋
從 APP 打開
X